圓融圓通——信用評分

  在金融市場上,信貸評級非常普遍,是量度信貸風險(credit risk)指標之一,機構或個人都可以有信用評分。然而,在2008年環球金融海嘯和雷曼迷債事件上,國際信貸評級公司所擔當的角色,相信大家仍然記憶猶新。所以,評分事情並非「一刀切」般簡單,倘若評分還會影響個人在金錢以外的其他事情,情況就更複雜。

《黑鏡》劇情走進現實

        戲如人生,《黑鏡》是一套探討人類與科技關係的劇集,不少人都是它的忠實粉絲,當中其中一個單元「Nosedive」,講述社會上每人都可以為別人打分,分數的高低會嚴重影響他們的日常生活,高分者可享有更多優惠,低分者則會被人排擠,甚至乘搭交通工具或購物都會遇上困難,嚴重者更要坐監。

  其實,香港的商業及個人信貸資料庫,已經擔當信用評分機構角色,為銀行及金融機構作信貸參考。另外,駕駛亦有計分制度。不過,假若現實生活如「Nosedive」般,難免令人憂慮。

  近日,有台灣報章和網上平台指香港會實施「社會信用體系」,特區政府馬上澄清絕無其事,行動迅速,反應快。因為香港人習慣嚮往自由,不可能接受生活由「分數」決定。「社會契約」的精神大家都同意遵守,並肩負相應義務。這一套行之有效、沿用已久的思維需要維持和珍惜。

  此外,每個社會都有自身特質,儘管倫敦、紐約、新加坡和香港都是國際金融中心,但國情不同、文化不同、發展不同、做法亦不同。香港一直都是舉世聞名的自由市場和法治社會,是香港的特質和優勢。

  倘若在這個地方套用「Nosedive」的市民生活方式,計算個人的得分,以生活和其他信用數據為依據,通過社會關係、遵紀守法、公共繳費和職業違規等方面,分析出綜合評估的結果,從而釐定每人可享受相應的信用和保障,必定會產生不少問題。

  如有任何意見,歡迎透過以下電郵跟我們聯絡︰info@yuantung.com.hk。

陳民傑


hd