有幾個字，非常礙耳，不是粗口，不是污言，但這陣子大家一聽都火起萬丈，就是「示威者」三個字。
明明是暴徒，甚至是恐怖份子，政府、傳媒、政客，卻一直以「示威者」稱呼，頂多加句「少數使用暴力的示威人士」，有些竟然說他們是「市民」、「街坊」，其實大家幾時見過朦面包頭、拿着棍棒四處打人破壞的「街坊」？
官媒香港電台更離譜，自己把天天發生的暴亂定性為「警民衝突」，每次報道，都是以「警民衝突」作形容。
回想二○一六年的旺角暴亂，一夜磚頭橫飛，政府已立即把事件定性為暴動。為甚麼一個名詞那麼重要？因為只要那是暴亂現場，你站在那裏就是犯罪，即使你只是個圍觀者，你的身份都是暴徒，警察就有權執法拘捕。
沒這個定性，警察只能畏首畏尾，不能放手執法。不耐煩的市民不明白為甚麼警察不來個一網打盡大搜捕？就是因為沒這定性，不是騷亂場合，每個被捕者都要有清晰犯罪證據才能被起訴；但如果政府一早把事件定性暴動，現場所有黑衣人都拉得，因為他們都犯了暴動罪。
所以，說到底，是政府的窩囊，把警方害至今日境地，把香港變成民不聊生。
香港今日境況，放在全世界任何一個角落，都屬於暴動；黑衣人的犯罪行為，任何一個負責任的元首，都會定義為暴徒。示威者？他們已經夠威了，這條街是你的，那條街是他的，他們讓你過就過，不讓過你就要兜路走，不必問點解？講多兩句掌嘴，望多兩眼捱打，舉機拍照更死無全屍，他們已經威過黑社會，他們創立了新社會秩序，留一個言說明天去哪裏，哪裏就變死城。
一星期前，美國總統特朗普在白宮草坪答記者接受美媒訪問時說：「Hong Kong riots are a matter for China」（香港的暴動是它和中國內地之間的事），幕後金主都開口定性了，黑衣人你們還扮甚麼示威者？政府當權者你們到底在怕甚麼？
屈穎妍
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}