所屬專欄:
其他專欄
專欄名稱:
熱點
作者:
馮煒光

當反對派口說要「大和解」時,卻不斷在立法會尤其在財委會內拉布,令工人無工開,令房屋不能建,令警察職位不能設立,客觀上有利罪犯。更令人奇怪的是,最熱心拉布的議員卻是最近到訪台灣,和台獨人士簽署聯盟協議的議員,究竟拉布是否「兩獨合流」拉香港後腿的卑劣手段,值得關注。自梁振英出任行政長官後,反對派便動輒拉布。梁提議設立創新及科技局,只需要立法會...

詳細

一九九一年十月民進黨在《基本綱領—我們的基本主張》開宗明義論述:「建立主權獨立自主的台灣共和國」,被稱為「台獨黨綱」。一九九九年五月民進黨的「台灣前途決議文」則表明「台灣是一主權獨立國家,任何有關獨立現狀的更動,都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。」一九九九年七月,李登輝在接受《德國之聲》專訪時說:「一九九一年修憲以來,已將兩岸關...

詳細

記者協會的其中一個職能,是維護新聞自由和採訪自由,因此任何干犯新聞和採訪自由的人都應該受到記協的譴責。同樣地,林卓廷既然自稱是「廉政專家」,他應該舉報和批評任何涉嫌行賄受賄的人。然而記協和林卓廷明顯用雙重標準:記協只會批評建制人士,但不肯和不敢批評非建制人士;林卓廷只會舉報官員和建制人士,但不肯和不敢舉報泛民人士。林卓廷近日在facebo...

詳細

林卓廷議員以其曾在廉署短暫工作的經歷,經常以廉政專家自居。小政客打造個人政治品牌的伎倆,本來也沒有甚麼所謂,但林卻恣意濫用廉署的舉報黨同伐異,雙重標準,只是針對政府官員和建制派人士,從來不會舉報或在廉潔問題上批評泛民人士,這種「刑不上泛民,禮不下官員」的做法,不僅破壞香港的廉潔聲譽,也嚴重影響廣大市民對廉署舉報制度的信任。社會上經常有人公...

詳細

不看資料便評論,或不斷重複過去的提問,是反對派的慣技。在UGL問題上,關鍵是兩年半前已經全文公開的協議,以及UGL的公開聲明。該協議在網上有,清楚寫明「不競爭,不挖角」(non-compete, non-solicit),甚至連梁振英離開戴德梁行兩年內,不能在那些國家和地區(包括中國內地、香港、日本、台灣、越南及印度等地)與戴德梁行及UG...

詳細

梁繼昌炒作梁振英的稅務問題,炒了兩年半。二○一一年,梁振英辭職準備參選,和公司UGL簽訂「不挖角、不競爭」的離職協議,二○一四年十月,佔中期間,這協議的全文被澳洲傳媒刊登後兩天,梁繼昌便致函香港稅務局長本人「要求他(即稅務局局長)親自徹查梁振英收取澳洲公司四百萬英鎊款項的事件」。稅務局回覆梁繼昌,說「不能向其他人士透露納稅人的資料」。梁繼...

詳細

香港施政不順,反對派說是由於行政長官不是普選產生,沒有民意授權。反對派在立法會拉布,藉口也是政府不是普選產生。反對派經常推崇台灣的民主。台灣的行政和立法機關實行普選已經多年了,按反對派的邏輯,台灣理應政通人和。且慢,且看下面的報道。四月十九日,台灣立法院初審年金改革法案,即退休金改革,多名立委進入立法院時遇到示威。 有民進黨立委被抗議民...

詳細

戴耀廷上周六(五月六日)在《信報》以「抗命 認罪 特赦」為題發表文章:「那時(筆者按:即佔中的時候)我們仍希望以威脅進行公民抗命行動。」在政改這樣重大的問題上,全世界的政府只能夠依照憲法(在香港來說,就是《基本法》)處理,沒有一個政府會屈服於威脅。當年戴耀廷豪言:「逼爆差館、逼爆法庭、逼爆中環、承擔罪責。」今天戴的文章說:「不會把承擔罪責...

詳細

上星期,發展局馬紹祥局長率一眾立法會議員到東江考察。有一個鏡頭是莫乃光議員拿着五星紅旗喜孜孜的上鏡。這是對國旗的態度,也是正確的態度。另一種是鄭松泰在立法會內不斷倒插國旗的態度。第三種則是公民黨前主席兼立法會議員陳家洛的態度。陳在二○一五年一月十八日接受《明報》專訪時說:「我時時在班上挑戰我的學生,問他們有無想過有天早上醒來,五星紅旗升不...

詳細

「若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便,我們謹此致歉。」這是二○一三年二月七日《信報》編輯部的聲明。事緣練乙錚在當年一月二十九日發表一篇名為《誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規》的文章,導致《信報》致歉。四年後的今天,練先生又來了,他上周三(四月五日)在《蘋果日報》發表題為《論林鄭政權的階級背景和赤化特徵》的文章:「她(指候...

詳細

泛民一向反對小圈子選舉,力倡一人一票。然而泛民在二○一五年否決了一人一票的政改方案後,卻在二○一六年全力搶攻選委會。自己一貫反對小圈子選舉,背上「粗暴剝奪市民一人一票」的原罪後,卻又來大力擁抱小圈子。泛民的冇原則,彰彰明甚。一年前泛民力主ABC(Anyone But CY),標榜任何人做行政長官都較梁振英連任好。怎知去年十二月九日梁振英因...

詳細

熱門:葉Sir食經 Executive日記 巴士的點評

hd