最近某知名啤酒品牌，因瓶身可能有瑕疵，玻璃碎片或會掉落啤酒內，為安全起見需要回收。這事件使我想起侵權法的經典案例Donoghue v Stevenson。此案例確立的所謂「鄰舍原則」，正與筆者在談論人身傷亡案件時所提及侵權法的「謹慎責任」有關。話說案件發生在一九二八年，Donoghue女士（「原告人」）的友人買了一瓶薑啤給她享用。當時的啤...

詳細

一名旅客向旺角一業主提告，該旅客指她於二○一四年與丈夫來港旅遊，在被告人的賓館物業內洗澡時花灑突然爆破，導致她手腳遭受熱水燙傷，其後該旅客需接受多次手術，更因無法長期站立而失去工作，因此要求被告人賠償。人身傷亡的訴訟屬於侵權法的範疇，因此原告人必須證明被告人疏忽，即被告人對原告人負有謹慎責任，而被告人違反了此謹慎責任，並導致原告人受傷。據...

詳細

港人深諳奇貨可居之道，凡是有利可圖之商品，均必定有專業炒家染指。本月初日本作曲家久石讓的音樂會門票，便給炒高十倍以上至過萬元的「巔價」。眾所周知，炒賣「黃牛飛」乃刑事罪行。根據《公眾娛樂場所條例》第6條，除主辦單位外任何人均不得在「持牌公眾娛樂場所」之公眾通道或場所的入口大堂或引道兜售門票或門券，而第6（2）條亦列明，任何人均不得以超過該...

詳細

海關日前搗破一家庭式冒牌藥集團並拘捕了三人，據悉被仿冒的藥丸正貨零售價高達八百元一粒！本港現時並無針對販賣假藥的條例，因此海關或衛生署一般會以違反《商品說明條例》或《藥劑業及毒藥條例》作出檢控。根據《商品說明條例》第九（1）（a）及（b）條，除非能證明沒有詐騙意圖或得到商標擁有人的同意或該偽造商標並不是用作營業用途，否則任何人如偽造任何商...

詳細

香港可謂是一個全民皆「僭」的城市，皆因上至高官名人，下至平民百姓均有參與違例僭建，且無論是近在市區的唐樓，遠至新界的村屋，甚或山頂豪宅，都不難發現僭建物的蹤影，僭建問題可謂已在失控狀態。筆者曾在「僭建天堂」一文中談及，僭建物可影響業權，因此買家購買有僭建物之物業前應小心考慮相關法律風險。最近，律政司司長鄭若驊屯門海詩別墅的買賣合約曝光後，...

詳細

一間超市在一六年曾未經網站客戶同意而向客戶發出直接促銷的電子郵件，因而被控違反《個人資料（私隱）條例》（「私隱條例」）第35E（1）條，即「如無資料當事人同意，資料使用者不得將個人資料用於直接促銷」罪。該超市日前在屯門裁判法院承認控罪，並被判罰款三千元，成為二○一三年四月一日修訂私隱條例後首宗定罪的案件。私隱條例除了第35E條對使用個人資...

詳細

近日有報道指大嶼山寶蓮禪寺的高層懷疑透過第三方公司，就一些服務如殯儀法事收取利潤。寶蓮寺為一所慈善機構，但筆者這裏所指的「慈善機構」，共非單純指非牟利組織、非政府組織或社會企業，而是根據《稅務條例》第八十八條獲豁免繳稅的屬公共性質的機構。據悉，在本港獲稅務豁免的慈善機構數目多達九千間。要獲得稅務豁免，慈善機構的章程所列的宗旨必須合乎「慈善...

詳細

星期六在香港舉辦的電動方程式錦標賽，有航拍機失控墜落在賽道旁攝影師位置，結果導致有攝影師受傷及攝影器材損毀。幸而，該航拍機並不是掉落在賽道，否則便有可能釀成非常嚴重的意外。使用航拍機牽涉的法律問題非常之廣，除了因造成人身傷害的民事責任，也涉及到私隱、航空安全等問題。然而，雖然民航處及私隱專員公署都有訂出相關指引給使用者參考，但現時本港並沒...

詳細

正義聯盟創黨主席李偲嫣向「網購無限」及「媒體無限」追討欠薪案，日前勞資審裁處裁定李偲嫣敗訴，李偲嫣即表示會提出上訴。勞資審裁處是根據《勞資審裁處條例》而設立的法庭。顧名思義，此審裁處就是專責處理勞資糾紛的法庭。舉凡僱員向僱主追討欠薪/佣金/津貼、法定假期薪酬的補償、非法解僱(如懷孕期間的不當解僱)的索償等，又或者僱主向僱員追討離職的代通知...

詳細

某醫學美容集團的療程涉嫌導致一死兩傷殘，其後該集團的創辦人、技術員及醫生三人被律政司控以誤殺罪。刑事檢控之外，受害人仍可以醫療疏忽提出民事索償。醫療疏忽與其他人身傷亡的索償案件一樣，原告人須證明被告醫生違反了對病人的「謹慎責任」（duty of care）。由於法官一般並無醫學的專業知識，因此法庭會採用博林測試（Bolam test）作為...

詳細