所屬專欄:
其他專欄
專欄名稱:
法理之間
作者:
羅潔儀

筆者很少留意娛樂新聞,不過最近一宗女藝人懷疑與一有婦之夫拍拖,其友人為女藝人澄清男方早已與其妻子於2017年分居,因此男方其實已是「單身」。筆者聽畢不免職業病發作,要談談離婚的程序。在香港,法庭唯一接納雙方離婚理由為「婚姻已破裂至無可挽救之地步」,而呈請人亦必須向法庭證明有以下其中一項情況,即:(一)雙方已分居一年而對方同意離婚;(二)雙...

詳細

香港高樓大廈林立,各類道路基建支撐着香港蓬勃的經濟。前線工人在背後默默地見證着繁華都市的發展,他們學歷不高,但靠勞力換取收入養活一家,賺的名副其實的「辛苦錢」。然而,工人一旦發生意外,一家的生計便頓時陷入困境。而陳錦康先生,正正是為這些無助的工人爭取合法權益和保障的鬥士。陳錦康為工業傷亡權益會的總幹事,他於上周日因中風去世,享年六十歲。陳...

詳細

早前終審法院作出判決,為「不誠實取用電腦」罪的犯罪元素作出詮釋,即假若被告人使用自己的手機或電腦犯案,便不符合「取用」此犯罪行為,因此律政司亦不能再以此罪控告偷拍疑犯。現時律政司仍可以遊蕩罪、在公眾地方行為不檢罪,和作出有違公德的行為罪等控告偷拍者。偷拍女性裙底的行為固然可恥,但筆者一直認為應針對偷拍行為立法,而並非濫用現有控罪。筆者在本...

詳細

近日一宗搶劫案中,法官在「案中案」(voir dire)程序中裁定警員的證供出問題,兩名被告人因而無罪釋放。究竟甚麼是「案中案」呢?是否案件另有內情呢? 事實上,「案中案」是刑事證據法中處理某項證據,特別是被告人的認罪或招供是否可以作為呈堂證供(admissibility)的重要程序。雖然說被告人給予的口供或是作出的招認不一定等於事實(例...

詳細

上周三,一名小學女教師懷疑受校長壓逼,投訴無門而在校園內墮樓身亡。現時真相未明,但市民無不感到既憤怒又惋惜難過。事後,有不少人向我查詢,假若老師因校內管理和人事問題,或因工作量過多而患上抑鬱症,是否可以索償呢?首先,在侵權法當中,僱主對員工須負上「謹慎責任」,而此責任包括要提供安全的工作環境及系統。老師是學校的員工,如學校違反此「謹慎責任...

詳細

韋健生教授(Professor Michael Wilkinson)在本月二十日與世長辭,享年七十四歲,法律界又痛失一位巨人。行外人也是會對韋健生教授的名字感到陌生,但他在香港法律教育界卻是泰斗級人馬。據去年律師會一篇訪問,本港六至七成的律師,甚至終審法院前首席法官李國能均曾是他的學生。韋健生教授的學術地位固然毋庸質疑,但最令人欣賞的卻是...

詳細

筆者一直認為,離婚案是最難處理的案件,事關離婚的法律及程序雖然清晰,但當事人卻往往受負面情緒主導而作出非理性的決定。一般來說,雙方較少爭議「離婚」本身,但在贍養費和家庭資產的分配問題上卻會寸步不讓,至於子女的撫養權,就更加是「冤」家必爭之地。離婚雙方在庭上庭外爭奪子女已是屢見不鮮之事,而處理撫養權的困難性在近日元朗街頭的一場「嫲婆乖孫爭奪...

詳細

觀塘某大型新樓盤熱賣,但發展商其後公佈經紀佣金為1.7%,比慣例的低很多,引起眾多物業代理不滿。有人認為,樓盤大賣是市況使然,經紀在其中並無創造任何價值,本來就不值那麼多的佣金。但近年網絡交易平台發達,卻仍無法取締經紀,足見物業代理有其存在價值。而且,物業代理對物業轉讓的法律亦須有一定的認識,特別是處理二手物業的買賣,不然一旦犯錯,要賠償...

詳細

本月中,律政司在其司長鄭若驊休假期間,就前特首梁振英收受澳洲UGL五千萬元一案,決定以證據不足為由而不提檢控。其後不久,律政司再就鄭司長及其丈夫潘樂陶涉嫌僭建一案,決定只起訴潘氏而不起訴鄭司長本人。此兩項決定引起社會極大的迴響,特別是律政司並無就梁振英案尋求獨立法律意見,以致有「放生」梁振英之嫌。多名學者、議員、法律界人士以至大律師公會等...

詳細

筆者在上篇文章曾經簡單解釋過何謂「傳聞證供」,以及刑事法庭不接納「傳聞證供」的原因。而近日的佔中九子案中,控辯雙方亦為了傳聞證供而爭辯。事緣在二○一四年雨傘運動發生期間,中大傳理學院院長李立峯教授曾進行一項社會研究。辯方希望傳召李教授作為專家證人,並將其調查結果作為呈堂證據。問卷調查是社會科學研究中常用的數據收集方法之一,研究員透過統計學...

詳細

俗語有云:「法庭是講證據的地方!」然而,不是所有的證據都有同等份量,有些甚至不會獲法庭接納為證據。最近七警上訴案及何志平在美國法庭審理的賄賂案,均有就引用「傳聞證據」而爭論,筆者正好借機解釋一下何謂「傳聞證據」(hearsay)。所謂「傳聞證據」,即是證人並非直接得知,而是道聽塗說所知的資訊。除非是作為專家證人,或是在特定的例外情況外,否...

詳細

熱門:葉Sir食經 Executive日記 巴士的點評

hd