所屬專欄:
其他專欄
專欄名稱:
法理之間
作者:
羅潔儀

近日上訴庭就兩宗因駕駛時無第三者保險而定罪的上訴案件作出判決,並裁定被告人上訴得直,此案例引起了法律界與保險界的關注。事緣根據《汽車保險(第三者風險)條例》第四條,任何人駕駛者在道路駕駛汽車時,均必須備有一份有效的第三者保險單,否則便屬違法。一經定罪,可被判處罰款一萬元及監禁十二個月,並取消駕駛執照一至三年。然而,保險公司一般會在此類保單...

詳細

一名青年被控猥褻侵犯十三歲的援交少女,因法庭接納該名青年真心相信援交少女為十七歲而得以脫罪。後來律政司不服判決而提出上訴,日前高等法院便接納了律政司的上訴,並裁定發還案件給原審裁判官,指令被告人猥褻侵犯罪罪名成立。一般而言,刑事案件的舉證責任在控方,控方必須「毫無合理疑點」地證明被告人有干犯該罪行相應的「犯罪意圖」(mens rea)及「...

詳細

如果有一份兼職,工作內容會觸犯法例,還會危害許多人的健康甚至生命,而且一旦定罪可以被判處監禁二十年以上,那麼要給你多少酬勞才願意做呢。相信絕大部份人的答案都跟筆者一樣,就是無論報酬有多高、被捕機會有多微,也絕不肯幹此有違道德的事,也不願冒此風險。可是,現實上偏偏有不少人只為了微薄酬金,願意鋌而走險為毒販運毒。最近警方就拘捕了多名懷疑運毒的...

詳細

日前一名兒子入稟法院,要求法庭頒令其父親所簽定的物業買賣合約無效。事緣一名地產經紀向該名兒子提及,其父將其一個於荃灣的物業以低於市值的價錢出售予一間公司。而該名兒子認為其父患有認知障礙,根本無力簽署法律文件。如果身邊有精神上失去行為能力的親人,我們如何才能保護或代他們管理財產呢?根據《精神健康條例》,「精神上無行為能力的人」指因精神上無行...

詳細

最近有一名見習大律師,由於曾因非禮罪成被判監禁十四天並留有案底,當他向高等法院提出申請成為大律師的動議(Motion)時,受到律政司反對,法庭亦判決拒絕給他的申請。有朋友向我查詢,曾聽過三年不犯事便可以「洗底」,為何該見習律師還須披露他的刑事記錄?首先,所有被法院定罪的人,均會留有終身的刑事記錄。但根據《犯罪自新條例》(「該條例」)第二條...

詳細

最近報章報道,香港經典刑事上訴案例茆廣生訴女皇(CACC 359/1981)中的被告人茆先生,因另一宗襲擊傷人罪而現身法庭。此事在法律界馬上成為熱門討論,事關茆先生此一九八一年的案件,是搶劫案的判刑指引案件,因此所有律師都必定有閱讀過此案例。香港實行普通法,在刑事案件中,法庭在判刑時須參考和跟循先例,以避免不同的法官對類似的案件作出不同的...

詳細

最近一名樣貌娟好的年輕女工程師,因給二伯一家三口抓傷面部而入稟區域法院索償。法庭在被告人一家缺席聆訊下,判女工程師勝訴,並可獲七萬一千元賠償金額及訟費。在人身傷亡的案件,傷者最關心的,莫過於可獲得的賠償額。然而,這是個非常複雜的問題,並沒有簡單直接的答案。一般而言,傷者可以提出索償的項目主要為(一)受傷後的收入損失;(二)痛楚、痛苦及失去...

詳細

自二○一○年政府推出額外印花稅,已多次出手「加辣」,以圖遏止樓市炒風。近日政府針對「一約多伙」的情況,再次修訂雙倍印花稅機制的適用範圍。雖然這次的修訂對一般市民影響較少,但多次修改政策後市民也容易混淆,筆者正好趁此機會,概括說明一下現今適用於住宅物業的三項印花稅:額外印花稅(SSD):針對短線炒賣行為,任何人如在購入住宅物業後的三年內出售...

詳細

這個星期發生的事特別多,計有林鄭月娥當選特首、佔中三子被控「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等罪、退休警司朱經緯被控「襲擊致造成身體傷害罪」、朗豪坊電梯發生嚴重意外,還有母親被控誤殺男嬰等等。其中最匪夷所思的,莫過於選舉事務處兩部載有一千二百名選委及全港選民資料的手提電腦被竊!根據《個人資料(私隱)條例》,選舉事務處作為資料使用者,必須遵守條例所列...

詳細

特首梁振英日前入稟高等法院,指立法會議員梁繼昌之言論構成誹謗,要求法庭頒發禁制令及梁議員賠償損失。香港既然是法治社會,為何梁特透過法律保障自己,卻被不少人批評是企圖以官司打壓反對者的聲音呢?在一般民事侵權案件中,原告人有舉證責任。在誹謗案,原告人要確立誹謗並不困難,只須證明被告人向第三者發佈了一些誹謗性的陳述(Defamatory Sta...

詳細

七警毆打曾健超一案,七名警員各被判處監禁兩年,不准緩刑。繼七警判刑後,前特首曾蔭權亦因公職人員行為失當罪名成立,而被判處二十個月監禁。筆者認為,兩單案件的定罪與判刑,顯示了本港的司法制度仍未崩壞。執筆之時,七名警員已先後向法庭提出上訴,而曾蔭權的太太亦表明會提出上訴。筆者雖然認為兩案就刑期上訴的成功機會均不大,不過上訴機制是維護法治的重要...

詳細

熱門:葉Sir食經 Executive日記 巴士的點評

hd