陪審團今續議 曾蔭權命運待決

  前特首曾蔭權涉貪案,經二十八天審訊,八女一男陪審團昨天退庭商議逾九小時,未有結果,須在法庭休息室過夜,今天繼續商議。曾蔭權被控一項特首收受利益罪及兩項身為公職人員行為失當罪,主審法官陳慶偉提醒陪審團須按照證據,憑個人智慧及經驗,作出裁決,並盡量作出一致的裁決;若不能一致,最少要七以二、八比一的大比數裁決。

  主審法官陳慶偉昨早引導陪審團完畢,下令陪審團退庭商議,陪審團商議長達九小時,未有結論。

  陪審團下午曾提問,要求法官舉出日常生活例子,說明在沒有直接證據之下,如何就「公職人員行為不當罪」的兩個定罪元素「故意作為」及「無合理辯解」作裁決。

  其後,陪審團又提出第二條問題,問是否需要證實被告所收受的利益,是作為是作為第一條控罪「特首收受利益罪」中有關雄濤廣播的三項申請的報酬,還是不需要證實有關利益實質是甚麼,就如法官在指引時所舉例,昔日有人會給郵差或醫院「阿嬸」利益,即使他們接受利益後沒有改變他們的工作做法或決定,但仍屬收受利益。法庭再度休庭,至昨晚七時許開庭,陳官下令陪審員留在高院休息室過夜,法庭今早九時半再開庭處理有關提問。

  在退庭商議前,陳官提醒各陪審員,商議過程中,可能意見不一,但請保持己見(Stay true to you own),重申本案是一宗刑事案件,舉證責任在控方,陪審員在審視所有證供後必須肯定曾蔭權的罪責,才可裁定他罪名成立。

陪審團留宿「三星級」休息室

  陳官引導陪審員時,總結包括時任政務司司長唐英年、廉政公署執行處處長余振昌等證人供詞。陳官另覆述辯方陳詞指,建築設計師何周禮為香港青協所作的貢獻不容置疑,值得政府頒授榮譽勳章予他,與涉案深圳大宅的裝修毫無關係;辯方謂曾以市價租住物業,不涉及任何金錢利益,與政府發出數碼牌照予雄濤無關。

  陳官向陪審團表示,司法機構會為陪審員提供膳食及一切所需物品,並提醒他們任何電子產品,包括手提電話等均要交給書記,不可攜帶進入會議室。據知,高院刑事案件的陪審員如未能即日達成裁決,會留宿於法院大樓內的陪審員休息室。高院大樓內共有五間陪審員休息室,等同「三星級酒店」,每間休息室內再有兩間獨立房間,房內有牀,衣櫃及書桌等。

  曾蔭權被控一項行政長官收受利益罪,指他一○年一月一日至一二年六月三十日,接受深圳福田東海花園三層式住宅的整修及裝修工程,同時批准雄濤廣播有限公司(後改名為香港數碼廣播有限公司)提出的聲音廣播牌照申請。另兩項身為公職人員行為失當罪,指他決定雄濤的申請時,隱瞞他與DBC主要股東黃楚標就深圳住宅進行商議;及後一○年十二月一日至一一年七月三十一日期間,建議提名建築設計師何周禮授勳時,隱瞞何周禮為深圳住宅進行室內設計。 

hd