辯方質疑警員激動違指示 警司:佢哋知道做緊咩

          前年大年初二凌晨在旺角發生的騷亂事件,本土民主前線前發言人梁天琦等五人否認暴動、煽惑暴動及非法集結等六罪,案件昨在高院續審。警司接受辯方盤問時指,當晚高台推出後人群哄動,遂命令機動部隊警員後退,但卻有警員衝前,辯方質疑有警員情緒過份激動且違反指示,警司強調「佢哋有接受過專業訓練,知道自己做緊咩」。



  警司莫慶榮昨繼續作供,指機動部隊警員的裝備因應現場風險程度有所配合,而警方案發當晚原打算將人群推至兩邊行人路,惟未完成警告,示威人士已「『3、2、1』撞埋嚟」。至於被困的士駛離後的一段時間,人群是否嘈吵但和平,莫認為當時情況「相對和平」,但群眾仍霸佔街道及未經批准聚集。

  而有圍觀者沒有聽從警方指示離開,莫則稱:「係佢哋嘅選擇,唔係警方嘅錯。」

        辯方隨後質疑警方受衝擊時使用警棍等,將人群迫退,莫指武力有不同層次,而面對群眾主動襲擊,他表示:「我覺得我嘅同事做得相當之好。」

  另外,辯方又提出砵蘭街的情況,與較後時間在亞皆老街、山東街等所發生的事件,暴力程度可謂「蚊同牛比」,莫不同意,又認為砵蘭街事件是當晚的引發點。


hd