付首期置業被趕走 憤然興訟 老父控兩兒侵吞養老屋

        一名七旬男子親手撰寫入稟狀,向法庭狀告兩名兒子侵吞「養老屋」。入稟狀指,原告人九年前見兩兒子長大,付首期購入將軍澳維景灣畔一單位,鑑於年事高,不合資格做銀行的長期按揭,他又稱與兩兒子口頭協議,由兩人供樓但不擁有業權;去年妻子去世,兩兒月初竟在其不知情下賣樓,又換門鎖趕他出家門。他斥兩兒子「全無情義、道義」搶奪物業,要求法庭判他重得業權。

  該宗父子爭產案,原告人吳國樑,現年七十歲,稱沒錢聘請律師,親筆撰寫入稟狀,向高院控告兩名兒子吳宇軒(三十五歲)及吳宇光(三十三歲),指兩兒子在母親去年離逝後,私下以一千一百一十五萬元出售維景灣畔單位。

  吳國樑在入稟狀中透露,他於一九八一年與妻子吳玉屏結婚,同年買入沙田第一城的單位,兩兒子吳宇軒和吳宇光分別於一九八三和一九八五年出生,由妻子照顧,全家由原告撐起。其後兩兒子入讀喇沙小學,原告遂出售第一城單位,買入九龍塘雅麗苑單位以便兩兒上學。至一九九五年四月原告再以四百四十萬換入又一居物業。

口頭協議 兩兒上會供樓

  被告稱,九年前見兩子成年,他換樓購入調景嶺維景灣畔,鑑於他與妻子年老,不合資格向銀行做三十年分期按揭,經商討後支付首期,以兩兒子名義買樓,結果獲銀行二百八十萬元貸款,以三十年按揭分期付款。原告稱,做按揭時與兩名兒子口頭協議,物業非他們所有,而是作為原告與妻子養老保障。兩子的第一份工作月薪分別為一萬八千元及一萬二千元,不足以支付物業首期。

  原告已退休,去年妻子肺癌去世,兩子月初暗中將單位出售,又更換門鎖,將他趕出家門,事件一度驚動警方。他在入稟狀斥兩子:「全無情義、道義,搶奪我用來養老渡餘生的物業。」「無錢請律師打官司,亦為餘下的日子徬徨,唯有自己申索。」要求兩子立刻交回業權,並指因一生花盡積蓄在物業上,故沒有錢請律師,只能自撰入稟狀。現時該父親居於將軍澳海天晉,其兩兒子仍居於涉案維景灣畔單位。




hd