《國歌條例草案》周五刊憲 聶德權點出「侮辱」兩罰則

  政府將向立法會提交《國歌條例草案》,當中存在具爭議的灰色地帶,包括二次創作中含國歌元素、球賽播國歌觀眾背向會場或議員在播國歌下宣誓的表現等等,都可能構成違反國歌法。政制及內地事務局局長聶德權(圖)稱,條例主旨是「尊重」,大部份尊重國歌的市民不受影響,有人故意公開侮辱國歌則「不可以沒有代價。」

  行會本周二通過《國歌條例草案》,聶德權在記招指出,國歌是國家象徵及標誌,立法目的是維護國歌尊嚴。他稱大部份市民都尊重國歌,應不受影響。草案周五刊憲,本月二十三日提交立法會首讀及二讀。

二次創作須小心

  聶德權指出,「侮辱」之定義是「損害國歌作為中華人民共和國之象徵和標誌的尊嚴」,有兩條條文帶罰則:1.不當地使用國歌,如用於或者變相用於商標、商業廣告,私人喪事活動,及作為公共場所的背景音樂等,需要罰款;2.公開故意侮辱國歌,指公開故意篡改國歌或曲譜,均屬違法。犯法者一經定罪,最高罰款五萬元及監禁三年。

  被問到二次創作如《球迷奇遇記》等歌曲,是否不可以再唱?他稱「二創」包含國歌元素,須視乎受眾聽後是否覺侮辱國歌,但他稱:「《球迷奇遇記》唔係攞國歌去改,我睇唔到有乜嘢問題。」又稱 :「你可透過其他方式表達政見,但你唔好搞國歌。」

  近年曾發生球賽播國歌時有人報以噓聲或背向會場,被問到有關行為是否墮法網?聶拒作假設,只稱拒當「法庭」他稱草案精神是尊重國歌,如有人故意公開侮辱國歌,「唔可以無代價」。

奏國歌屬議員宣誓一部份

  外界關注重點草案規定立法會議員宣誓期間奏國歌,被問議員的行為會否引致被「DQ」?聶稱奏國歌屬宣誓其中一部份,宣誓條例列明,須莊重宣誓,且真誠相信並嚴格遵守誓詞之內容;另《基本法》第104條亦有列明,若故意用行為語言、服飾道具或任何儀式違反宣誓儀式,宣誓應屬無效。監誓人會決定是否無效。

  草案將檢控時限延至警方發現罪行一年內、或罪行發生兩年內,聶解釋是考慮到觸犯法例涉及大量人士或網上行為,又指延長檢控時限非新鮮事,如私隱條例及旅館業條例都有。


hd