官拒控方申請 謀殺非量刑參考

  控方指被告陳同佳早已承認四項洗黑錢罪,但爭議案情撮要中描述他謀殺女友的段落,要求法庭就此展開聆訊處理。法官強調被告被控洗黑錢而非謀殺,若法庭以謀殺或誤殺罪名為前提作判刑,或對本案被告嚴重不公,最終拒絕控方申請。

  報稱學生的男被告陳同佳現被控四項洗黑錢罪,以及三項交替的盜竊罪。警方去年三月十三日以盜竊罪名拘捕陳同佳,案件兩日後首度提堂。

  陳同佳自拘捕後已還柙逾年,法律界估計陳的還柙時間與被判的監禁年期相若,如法庭按照現時控罪判刑,陳可即時獲釋。

  控方認為,被告與女友的對話可反映被告與女友離港前的意識狀態,或對法官判刑有顯著影響。控方又認為,被告因干犯謀殺罪而獲得洗黑錢控罪中所指的犯罪得益。

  法官彭寶琴反駁,被告是干犯盜竊罪而處理本案的犯罪得益,與其謀殺罪行無關。若被告只謀殺女友而無盜竊女友錢財,控方根本無基礎指控他洗黑錢。由於被告已承認明知涉案財產屬犯罪得益而處理該些財產,法庭無必要展開聆訊,處理案情撮要中的受爭議段落。


hd