法官斥九子無視市民之苦 佔中判刑違法不認錯 四人即入獄

        佔領中環發生五年後,「佔中九子」早前被判觸犯公眾妨擾等罪成,昨天在西九龍裁判法院判刑。戴耀廷和陳健民被判即時入獄十六個月;邵家臻和黃浩銘即時入獄八個月;朱耀明、鍾耀華和李永達判入獄但獲緩刑;張秀賢被判二百小時社會服務令,陳淑莊因接受腦部手術,獲准押後判刑。法官判刑時狠斥各被告只顧個人政治理想,無視在港島上班平民百姓因交通阻塞而受苦,他們犯法的後果,竟由普通市民承擔。

        各名被判入獄和緩刑的被告表現激動,互相擁抱。法官判刑後,庭上有公眾人士衝往聽眾席前大叫:「我要真普選!」戴耀廷、陳健民、邵家臻和黃浩銘昨天中午坐囚車往荔枝角收押所,期間四人被帶上手銬,但面露笑容,多名懲教署人員在荔枝角收押門口架設鐵馬,以防有示威者搗亂。邵家臻及黃浩銘步入收押所時,更回頭面向傳媒鏡頭揮手及握拳。

官抨只顧個人政治理想

  法官陳仲衡判刑時指,在任何自由社會,個人言論自由必受規限,目的是防止社會出現混亂、預防罪案和保障其他人的權利。自由社會的人享有無限大言論自由的說法,必然是錯誤的。

  陳官引述英國案例,只有在被告人有悔意的時候,法庭才有判處非監禁刑罰的理據,但今次八名被告均毫無悔意。陳官強調,「悔意」並非指各人應放棄他們的政治信念,而是他們對公眾造成不便的「悔意」。陳官坦言,公眾至今仍得不到他們應得的道歉。

  陳官認為,本案案情不符終審法院在黃之鋒案所界定的「公民抗命」。相反,各被告人只顧個人的政治理想,無視在港島上班的平民百姓因交通阻塞而受苦;他們犯法的後果,竟由普通市民承擔。「佔中」期間或有不少感人故事,但故事的另一面,是「佔中」對很多市民造成不便和痛苦。

案情不符「公民抗命」

  陳官認同,除了有多次案底的黃浩銘,其餘七名被告均有良好品格。其中朱耀明積極投身社會服務,李永達從事公職逾三十年,兩人的個人背景明顯較其他人突出。

  陳官接納本案屬和平示威,各被告有意保護留守現場的學生,他們均不是因貪婪、欲望、憤怒或財利而犯案。惟示威堵路為時甚久,參與者眾,影響甚廣,遠超辯方大律師呈交法庭案例的規模,罰款或社會服務令顯然不足夠反映案情有多嚴重,即時監禁是唯一合適選擇。

  陳官坦言受到朱耀明長年服務社會而感動,加上他年紀老邁,即時監禁會對他的健康有明顯影響,遂判監十六個月但緩刑兩年。另外,張秀賢與鍾耀華犯案時均年輕。陳官接納感化官建議,判張秀賢二百小時社會服務令,鍾耀華則判監八個月,緩刑兩年。陳官認同李永達的公職背景優異,判監八個月緩刑兩年,算是對他長年服務社會的回報。

  朱耀明離開犯人欄時眼泛淚光,並在法院門外哭送囚車:「今天是我極度難過的日子,他們在黑暗的囚車內,像發光的星星,我最記掛是他們在入面的生活,只要我仍有一分力,我仍會支持他們。」張秀賢表示:「我們大家都是為了想香港未來會好。」李永達則表示,將盡力與律師和義工,為入獄的四名被告在法律和監獄生活提供最大支持和關心。

hd