不舉男告醫生誤診押後裁決

  年輕男子四年前撞傷下體到威院求醫,疑因醫生誤診,事主接受手術後陰莖出現皮膚壞死、變形、失去感覺和不舉等狀況。事主向醫務委員會投訴,不獲受理。事主去年八月入稟高院申請司法覆核,要求醫委會繼續處理他的投訴。案件在高等法院開審,事主質疑醫委會沒交代原因,而拒絕一名有份參與諮詢的醫生意見,有違醫委會的專業操守。醫委會反駁,報告書不是法庭文件,因此沒有交代所有細節。法官聽罷雙方陳辭後宣佈押後裁決。

  申請人K先生一方表示,分別在前年三月和去年五月醫委會回覆事主兩份報告,惟兩份報告內容重複。醫委會調查時,一名有份參與諮詢的醫生同意,該名建議事主動手術的醫生犯下專業疏忽。惟最終當局沒接納他的意見,但沒在報告中交代。申請人質疑,該醫生的意見被無理省略,做法不合理。

  醫委會一方反駁,報告書非法庭文件或謄本,可省略部份細節,報告書的段落分配反映當局裁決時所考慮的比重,不代表沒有考慮相關意見。申請人另指控醫生在診斷書上作虛假陳述,醫委會反駁,所謂的「虛假陳述」指的是醫生對事主陰莖傷口的描述。倘若有誤,頂多只屬「誤診」。


hd