官信是情侶 陳婉玉脫罪 前高官馮永業 瀆職罪成還柙

         前經濟發展及勞工局副秘書長馮永業在○四年負責航空組航權事務期間,涉收取直升機及航空公司董事兼股東、賭王姨仔陳婉玉五十一萬「甜頭」,作為臨時訂金,購買西半山羅便臣道雍景臺一豪宅單位,法官裁定陳婉玉行賄、馮收賄罪名不成立,但裁定馮公職人員行為失當罪成,形容他貪念橫生,於半推半就下接受利益,又不作披露,「好似無事發生咁」,即時把他還柙,九月十二日判刑。

        主審法官游德康強調,公職人員行為失當罪的最高刑罰為入獄七年,馮將會面對即時監禁,刑期亦不會少於一個月,並不會對馮造成不公,故拒絕保釋申請。

  游官在判辭中接納馮(五十五歲)、陳(六十三歲)二人自○三年十二月發展為情侶關係乃屬實,亦接納涉案單位臨時買賣合約上買家由陳名下的公司改為「on behalf of the Wilsion Fung Wing Yip」的字眼,而馮、陳二人強調該筆五十一萬元是出售物業利潤的分享。游官指出,陳簽署支票繳付五十一萬元臨時訂金時,是處心積慮要巴結馮,她不需如此大費周章,利用迂迴方式將利益給予馮,法官形容兩人打得火熱,猶如夫妻,她大可以簡單地在澳門買隻名貴手錶送馮就可以,不用留下容易被追蹤的物業買賣。

分享賣樓利潤可能屬實

  游官認為,陳感激馮協助買賣樓宇,分享賣樓利潤的說法可能屬實。若該五十一萬元分享利潤與兩人工作有關之說,便不是唯一合理推論。加上兩人均沒有案底,法庭須採納對被告有利的解釋,故裁決馮收賄以及陳行賄的罪名均不成立。

  至於針對馮永業的公職人員行為失當罪,游官指馮接受涉案五十一萬元後,不爭的事實是他沒有申報利益衝突,亦沒迴避參與討論與陳相關公司的航線事宜。即使他稱不知道陳在公司身居要職,他的行為仍可能屬嚴重失當。

  游官認為,馮稱不知道陳與涉案公司的關係,亦不知道她是港聯航空執董,全是編造謊言,將事實扭曲,以迴避對他不利的推論。五十一萬元是馮當時月薪的四倍,絕非小數目,而他沒有地產經紀資格,五十一萬元金額遠超他協助陳婉玉投資物業的功勞,馮必然知道收款後會有潛在利益衝突。

不申報接受利益屬蓄意隱瞞

  游官形容馮貪念橫生,在半推半就下接受利益,不作披露,「好似無事發生咁」繼續處理公務。他因貪念而接受陳分享利潤,明知輕則會被調職、重則會被革職甚或起訴,故刻意隱瞞收款,故裁定馮接受五十一萬元時已知道陳是涉案公司的董事及股東。他接受利潤分享協議時,不可能不知道、不理解、不預見該交易有潛在利益衝突。他清楚知道有衝突,仍不申報及不披露,行為屬刻意及蓄意隱瞞。

  游官指,馮的行為會影響國際上對香港公務員的信心,非常嚴重,必須接受刑事制裁,加上他在庭上編造種種謊言,嚴重偏離了職責,亦無合理辯解不作申報,乃裁定馮行為失當罪成。

hd