DR醫學美容集團創辦人周向榮。資料圖片
DR醫學美容集團創辦人周向榮。資料圖片

DR醫學美容集團在2012年發生醫療美容事故釀成一死兩傷案,集團創辦人周向榮、技術員陳冠忠及女醫生麥允齡否認誤殺罪在高院受審,周向榮今繼續自辯,他的代表大律師今完成主問,並由代表陳冠忠的大律師展開盤問。

周向榮指曾閱讀過客人給DR的感謝信,內容跟公司董事Eva Chow試用後情況一樣,都是說痛症減少和變得精神,因此他覺得CIK是一個好的療程。

周向榮解釋他是DR最終擁有人,但非實際控制人,因他在DR是主外,負責搞上市和市場推廣,至於APSC,他負責將公司推廣至內地,吸引國內英才來港。他又解釋以為聘請了好有經驗的陳冠忠,又聘請肖揚教授當顧問,並把CIK項目是由陳冠忠主責,他作為老闆和投資者,只負責出錢,故投資新科技遇上風險,也只好依賴這些專才工作。

控罪指周向榮沒有確保由有資歷人士製造CIK,周向榮解釋,他認為陳冠忠有足夠資格,因陳冠忠為CIK項目做了一年資料搜集,加上他在前公司工作時,熟悉GMP和AABB的規格,而且也一直提醒他必須小心,要紀錄細菌測試。

控罪又有指周向榮沒有告訴陳宛琳接受CIK療程的風險,周向榮稱沒有直接接觸過陳宛琳,他也是依賴員工,又聘請專業醫生,醫生也有看過注射須知,認為已足夠反映風險,而醫生也有親自面見客人,根據其體質和病歷,知道說什麼是對客人最適合。

周向榮接受陳冠忠的大律師張錦熙盤問,張指出周過去6日半作供,他盡力將陳的角色誇大,亦盡力將自己在DR日常運作和角色縮小,周表示不同意。

張又指出在CIK定價的決定上,均在大部分時間沒有參與或給意見,周向榮同意,指是總經理跟38位經理開會,再由總經理向他匯報。張指出在定價方面,周向榮只是「橡皮圖章」,周向榮隨即反駁「唔明咩橡皮圖章,我係接受民主嘅選擇,接受前線人員決定,總經理再報告給我聽,有時有療程我都會比意見」。周向榮同意CIK產品是有利可圖,而作為擁有DR百分百股權的商人,可享受有關利潤。

張大狀又向周向榮問,CIK的定價、運輸、回輸過程等所有事宜由誰決定和主管,周向榮隨即反問:「你講咁多野,有一個人可以做得唒咩?」又指範疇不同,難以由一個人負責,又說:「能夠有一個人負責唒成個實驗室已經好難得」。周向榮又解釋,CIK項目非常巨型,而負責在實驗室培養CIK的人正是陳冠忠,負責市場推廣、定價和教導職員由朱美沁負責。

張大狀質疑,周是否並不關心,周解釋DR實行「崗位責任制」,每個部門各司其職,而中央管理組就監察每個部門是否安守本份。

法庭記者:潘琪慧

建立時間:12:56

更新時間:14:51

陳冠忠。
陳冠忠。