前特首曾蔭權被控作為特首接受利益案,今日第25日審訊,今早提早於九時開庭,先討論陪審員昨晚提出的兩項問題,包括如果不是處理雄濤發牌,接受裝修是否貪污,以及入罪是否要與發牌有關。主審法官陳慶偉最終接納控方的答案,並向陪審員回應了問題一「Yes」,問題二「No」。

陪審團再有提問現開庭,據知陪審員提出一問題。據悉,四男四女陪審員表示仍未達到大比數裁決,要求解散,。控方在庭上讀出陪審員於上午11時5分呈上的便條「我們陪審員未能達成大比數裁決,就算繼續討論下去亦不會達到結果,要求現階段解散」(We members of jury cannot reach a verdict of majority even have discuss in further. We decide to split. All jurors),控方要求法官著陪審團繼續再商議下去。

控方引述三年前許仕仁案,當時陪審團亦表示未能就第七罪達到大比數裁決,當時主審法官麥機智重覆引導內容,著陪審團再繼續商議。控方又引用一宗英國上訴案例,強調主審法官有酌情權去決定陪審員應否繼續商討。

陳官表示會跟陪審團指,目前仍言之尚早,著他們繼續退庭商議。陳官亦表示會再向陪審團重覆相關的指引。於12時10分左右休庭。

陳官於12時20分左右再開庭,指出昨日下午一時才退庭,現階段仍尚早,著陪審團繼續退庭商議,陳官重申陪審員須獨立分析庭上證供,獨立思考,以達到裁決,若有任何法律或證供上的疑問隨時可提發問。陳官再一次重申,陪審團一開始便已宣誓,要達致真確的裁決,即使商議的過程中有人會被說服而改變立場,仍需作出真確的裁決。若最終仍未能達成裁決,可再通知法庭。陳官表明鼓勵陪審團繼續討論,希望他們可就此再花一些時間。

(I just want to remind you that each of you have taken an oath or affirmation to return a true verdict

According to the evidence that is your responsibility which you must fulfil

You each come into the jury box with individual experience and wisdom and you task your function, is to pool together that experience and wisdom, and you do that by giving your views listening and giving due consideration to the views of others)。



法庭記者:徐曉伊、黃顯晴

建立時間:1133

更新時間:1227