新年臨近,春天將至,潮濕天氣必定要出動抽濕機。消委會測試14款抽濕機,以每年使用450小時,及每度電$1.2計算,發現各款差異極大,電費由$94至$218不等。

消委會測試包括13款壓縮式抽濕機,當中1款是變頻式,另外1款熱石式抽濕機,售價由$1799至$5990。消委會表示,應比較產品在標準環境下的能源效率,在同一抽濕量下,能源效率愈高愈省電。

其中電費最高$218的是德國寶DHM-620,抽濕量雖然最高,達每日20.58升,而平均1度電只能抽2.13升水,能源效率不是最好,在消委會五粒星評分中只得三粒星。

至於低電費亦不等於最好,De'Longhi DEX 16F雖然錄得$94一年的電費,但屬於2級能源標籤,每日只抽到6.28升水,平均1度電只能抽1.51升水,是最低分的型號。

獲較好評級的分別為KDK GCM33H(台灣製,$5980)、三菱電機MJ-E130AL-H(日本製,$5030)、日立RD-250EX(中國製,$5180)、惠而浦DS240NT(中國製,$4398),在平均1度電可抽走4.22升、3.72升、3.36升及3.22升,電費分別

●熱石式抽濕機表現遜色

消委會亦將壓縮式抽濕機,與熱石式抽濕機對比。熱石式樣本的表現遜色,能源效率卻是14款樣本中最低,每度電可抽0.53升至0.56升;壓縮式樣本在標準環境下每度電可抽濕1.51升至2.94升。

●能源標籤標1級 測試得2級

消委會又發現,11款壓縮式樣本達1級能源效益級別,2款則達2級。其中1款在產品上標示為1級的樣本,根據測試結果計算卻只屬2級,為聲寶DW-D20A-W抽濕機,售價$4280。不過差異未超出可接受公差範圍(10%),已將結果轉交機電署跟進。