曾華山指對判決失望但已還公道。資料圖片
曾華山指對判決失望但已還公道。資料圖片

華懋集團前主席龔如心的遺產案審訊期間,代表陳振聰的大律師誤指大輝集團主席曾華山向陳一方提供文件資料,用以盤問華懋證人梁錦濠。曾華山入稟控告以中間人身份提供文件的梁錦濠前女友陳佩君誹謗,他在原審時被判敗訴,後來上訴成功,可獲賠償3萬元。陳佩君上訴至終審法院,終院今早頒下判詞,5位法官一致裁定陳上訴得直。



曾華山發表聲明,指對結果感到十分失望,但完全尊重終審法院的判決。令他感到釋懷的是,由高等法院原訟法庭,到上訴法庭,以至終審法院都確認他沒有向陳振聰的律師團隊提供文件,以供陳振聰在龔如心遺產案件聆訊中盤問梁錦濠,就此被告陳佩君惡意作出不實的陳述,但傳媒已廣泛報道曾華山本人是文件提供者這個錯誤訊息。

曾華山指出,法院認為陳佩君在事件中為真正的文件提供者蕭博士扮演「中間人」角色。終審法院的判詞確認以上重要的事實,還他公道,亦絕對不會再令人誤以為他與陳振聰或其的案件有任何連繫。



曾華山解釋,他向陳佩君興訟,唯一的目的是查找真相,證明清白。訴訟一直上訴到終審法院,是因為陳佩君為自保而沒有承擔講真話的責任,並辯稱她所作出的陳述受到絕對特權的免責保護,但為終審法院以大比數裁定,此辯解不成立。



曾華山形容,他接受在現實生活中很多時候法律往往未必能夠為無辜的受害者提供完全的濟助。案件至今糾纏了接近10年,曾華山認為是時候卸下包袱,回復正常的生活。

法庭記者:黃梓生