謝偉俊認為,「停賽」機制可由淺入深處理,首次被逐可禁賽一星期,但若多次重犯便需「全年停賽」。
謝偉俊認為,「停賽」機制可由淺入深處理,首次被逐可禁賽一星期,但若多次重犯便需「全年停賽」。

立法會去年成功修改《議事規則》,幾乎廢掉民主派拉布武功,建制派今年再接再厲,立法會議事規則委員會日前展開諮詢,就處理議員失當行為引入新處分,包括被逐議員在下次或若干次會議「停賽」,以及扣減涉事議員薪酬或罰款。議規會主席謝偉俊認為,「停賽」機制可由淺入深處理,首次被逐可禁賽一星期,但若議員多次重犯便需「全年停賽」。他形容現時議會秩序「第三世界都不如」,即使行政立法關係過去一年有改善,亦有需要進一步完善議規。

記者:陳嘉洛

謝偉俊接受《星島日報》訪問時表示,立法會去年收緊議規後,議會效率有明顯改善,但議事廳仍不時發生衝擊事件,例如審議高鐵「一地兩檢」時,民主派區諾軒衝擊官員,令保安受傷。謝偉俊指,現時《議事規則》欠缺中間落墨的懲處方式,除了經立法會三分之二議員通過譴責「DQ」,再無其他機制處理議員行為失當。扣減薪酬具阻嚇力

議規會其中一個建議,是由立法會主席透過命令或藉通過議案,禁止被逐議員出席立法會下次或其後若干次會議。謝偉俊表示,「停賽」機制可由淺入深處理,例如參考英國議會,第一次「停賽」一星期,第二次延長至三星期,之後再犯便要「全年停賽」,「你有兩次案底,第三次再犯罪,你都唔可以投訴法庭判你長期監禁。」

他強調,修改議規方向絕不會超越其他相對文明、民主的議會的規限,「我們只不過不想太落後於其他議會做法,令香港淪為相比第三世界都不如的議會。」

不過,全年「坐波監」似乎是變相把議員「DQ」,懲罰是否太嚴厲?謝偉俊指為保議會尊嚴,難免有代價,「如果英國都覺得合理,香港都唔係超越好多,等於你宣誓玩嘢被『DQ』,係咪好harsh呢?」他指議員即使反對政府,亦應跟從議會規則。至於扣減涉事議員薪酬,謝偉俊指「好多市民拍手贊成」,相信有足夠阻嚇力。

對於民主派批評修改議規進一步收窄議事空間,主席亦可能「吹黑哨」趕議員出場,謝偉俊批評是歪理,反問「有邊個被告被定罪,會覺得法官係公平?」但他稱明白泛民看法,建議由議員通過動議禁止被逐議員,毋須只靠主席決定,並研究若「停賽」議員行為有改善,可再由議員動議取消「禁賽令」。

立法會九龍西補選十一月舉行,若民主派勝出即可重奪分組點票否決權,謝偉俊稱建制派沒急於補選前完成修例,「只是道德上、情感上覺得要做」」,又指即使未能通過分組點票,仍有需要提出修改。特首林鄭月娥上任後,行政立法關係有改善,謝偉俊認為,政府可能不太關心再修改議規,因上次修例已有效阻止拉布,但他認為此想法錯誤,「如果政府認為已經沒有拉布,這是短視,因為議會文化不改善,施政都有影響。」