消委會發現5款壓力襪標示成分與實際不符。 網圖
消委會發現5款壓力襪標示成分與實際不符。 網圖

長時間站立工作的上班族例如空姐、教師、售貨員和長者等,都是罹患靜脈曲張的高危族群。為了減緩腿部的不適症狀,不少人選擇穿壓力襪來預防靜脈曲張。消委會測試市面10款預防性壓力襪,發現部分型號所提供的壓力表現未如理想,當中3款或未能有效促進血液回流。此外,7款型號沒有提供詳盡的尺碼資料,消費者難以根據雙腿的粗幼選擇合適的尺碼。另外5款標示成分與實際不符,其中2款的差異情況嚴重,已轉交海關跟進。

壓力襪的原理是在足踝提供最高壓力,然後順着腿部逐漸向上遞減,讓下肢的靜脈血液能從腳底往上回流至心臟,減低
下肢靜脈及靜脈瓣膜所承受的壓力。消委會指這次測試的10款樣本屬預防性壓力襪,產品標示可提供的最大壓力由18至25.5mmHg。當中7款為及膝襪款式,3款為襪褲款式,售價由$139至$468。

消委會指壓力襪所提供的壓力必須平均分布,下緊上鬆,才能達到促進下肢靜脈血液向上推進至心臟的功效。惟消委會發現,當中3款壓力襪或未能有效促進血液回流。「ofa bamberg」、「旅行家」及「sk ANGEL」的壓力襪在小腿所提供
的壓力為足踝壓力的88.8%至90.4%,壓力比例不符合標準要求(50%至85%)。壓力比例高於標準要求的上限(85%),代表小腿與足踝之間的壓力分別不大,或未能有效將靜脈血液向上推進。

消委會又發現,除「SLIMWALK」及「破無素足」沒有標示纖維成分外,其餘樣本均有標示其纖維成分比例。參考國際標準,混紡纖維衣物的標示成分與實際成分的差異不可超過3%。消委會測試發現,「CAROLON」、「Kamila」、「Health Hosiery」、「旅行家」及「sk ANGEL」標示的成分與實際測出的差異頗大,約由5%至21%。其中「Health Hosiery」及「sk ANGEL」標示的成分資料極不準確,兩者標示的成分為聚酯及彈性纖維/聚氨酯,惟實際測出的是尼龍及彈性纖維/聚氨酯。消委會已將測試結果交予海關跟進。

另外,消委會表示10款型號中,只有「SLIMWALK」、「CAROLON」及「Health Hosiery」提供足踝及小腿的周長資料,讓消費者根據雙腿粗幼選擇合適的尺碼,其中「CAROLON」更有提供腿長資料。除「破無素足」及「sk ANGEL」外,餘下型號均有提供身高/體重或腳長(foot length)的尺碼作對應。香港物理治療學會註冊物理治療師魏志榮提醒消費者,身高、體重或腳長與雙腿的粗幼未必有直接關係,選購了不適合的尺碼,可能會因過緊難以穿上及影響舒適度,或過鬆而得不到理想的效果。「ofa bamberg」沒有標示壓力值,消費者無法得知該產品所提供的壓力是否合適。

消委會測試市面10款壓力襪。
消委會測試市面10款壓力襪。
消委會測試市面10款壓力襪。
消委會測試市面10款壓力襪。