港府判斷「暴力示威」未退潮。
港府判斷「暴力示威」未退潮。

前日的反修例集會,勇武派示威者暫時撤退,雖然仍有佔據馬路,以及零星攻擊政府總部的情況,但最終未有發生暴力衝突,令到不少患上「暴力驚恐症」的香港人稍為舒一口氣。內地《環球時報》昨日在社評撰文,認為今次的遊行是「暴力退潮」先兆。社評提到,比起之前兩次的最大示威規模「小了一大塊」,沒有出現暴力衝突場面,又分析當中原因是深圳集結的武警大練兵,在嚴正警告下使香港出現「暴力退潮」。

究竟示威者是否真的「暴力退潮」呢?有勇武派示威者指出,因為上次機場集會在國際輿論上受到批評,周日的和理非戰術是特意是為國際媒體而設,「既然國際鏡頭中意和平、咁我哋就整個道德高地出黎」,而策略得到所有抗爭者認同。由黑衣連登網民舉行的民間記者會發言人王先生亦指,不論和理非抑或暴力勇武,「其實都係千變萬化的抗爭方式中的選項」,至於未來是勇武還是和理非,如何升級、何時升級,抗爭者會從善如流、聽取意見。

據聞港府的評估亦並非那麼樂觀,認為反修例運動主事者只是策略性進行一日「和理非」行動,藉此將責任推給政府,要求政府答允他們的五大訴求,並為日後的示威者的勇武暴力行為提供理據。民陣已經宣布八月三十一日再次進行遊行,今次明擺着是針對人大八三一決定,因此遊行終點亦是中聯辦,示威「對準政權」的目標非常明確,有建制中人估計,屆時勇武派將「大有用武之地」。

全國港澳研究會副會長劉兆佳亦表示,雖然暴力示威受一定程度壓制,但未敢輕言退潮。他估計,反對派還有兩場挑戰中央的示威遊行活動。其一,就是「831遊行」,挑戰人大常委會權威,反對「831決定」;第二場就是10月1日的大遊行,目標是借70周年國慶之際,搞點事損害國家的國際聲譽,使國慶活動蒙上陰影。但他認為,示威者暴力行為已經到了與民為敵的地步,再這樣搞下去,只會讓香港人對法治的訴求上升,讓要求和平示威的人反感,更加得不到中央和特區政府的讓步,對他們毫無好處,反而付出的代價愈來愈大,得到的效果愈來愈小。

但無論如何,周日的集會沒有出現暴力衝擊,不少建制派人士都建議特首林鄭月娥應釋出善意,設法與反對派對話,但究竟一個聲稱沒有「大台」的運動,林鄭又可以找誰對話呢?這是政府最感頭痛的問題。林鄭早前表示,與商界見面後或會與教育、醫護、社福等界別交流,聽取民意。生服務界議員李國麟指,至今未有受到邀請,如若獲邀是否會面亦要和整個醫護界溝通定奪。他又認為現時社會訴求並非反政府,只是要求林鄭月娥講公道說話,警察濫用暴力令醫護及眾人不服,冀林鄭月娥盡早面對。

全文刊《星島日報》專欄「大棋盤」