譚惠珠表示,可透過《緊急法》立例禁止示威者「蒙面」。
譚惠珠表示,可透過《緊急法》立例禁止示威者「蒙面」。

有傳政府考慮引用《緊急情況規例條例》控制當前示威,《基本法》委員會副主任譚惠珠表示,引用《緊急法》「不是沒有基礎」,指目前示威情況已達至危害公安程度,政府可訂立合乎公眾利益的規例,包括管制發布暴力資訊的網站或通訊程式Telegram,亦可透過《緊急法》立例禁止示威者「蒙面」。譚惠珠指,引用《緊急法》不等於戒嚴,因政府並非將全部條文實施。

記者:陳嘉洛

譚惠珠接受《星島日報》訪問時表示,引用《緊急法》須符合「緊急情況」或「危害公安」的條件,她認為近日示威已達至危害公安程度,行政長官會同行政會議可訂立任何合乎公眾利益的規例。

她舉例指,《緊急法》第二條第二款(a)訂明,可就刊物、文字、照片、通訊及通訊方法等進行檢查、管制及壓制,提到網上出現「襲警手冊」、「抗爭天書」一類引人犯罪的消息,《緊急法》可禁止發布有關危害他人安全信息,在此情況下,網上討論區「連登」、通訊程式Telegram有可能被禁。

「連登」及Telegram可被禁

譚惠珠又指,不少示威者「蒙面」參與示威甚至暴力衝擊,但現時法律上未有《反蒙面法》,政府可根據《緊急法》第二條第二款(g)「修訂任何成文法則,暫停實施任何成文法則,以及應用任何不論是否經修改的成文法則」,直接修訂《公安條例》制定刑事罪行,禁止示威者借「蒙面」隱藏身分,她個人支持此做法。她指市民有權提出司法覆核,但從國際上而言,反蒙面法並非限制市民示威權利。

非實施全部條文不屬戒嚴

民主派質疑《緊急法》涵蓋範圍闊,若實施等同戒嚴,譚惠珠指條例雖闊,但政府不會實施全部條文,例如「對財產及其使用作出的撥配、管制、沒收及處置」一項,與處理示威情況無關,又指即使政府實行管制通訊等措施,亦不是禁止市民發表言論,強調動用《緊急法》必須在不違反人權、合乎公眾利益的情況下去做。

對於引用《緊急法》會否影響香港國際形象,譚惠珠指,圍堵機場的示威者才是破壞香港形象的「攬炒」行為。她稱政府未有就引用《緊急法》諮詢《基本法》委員會意見,是否實行要由特區政府決定。

原文刊《星島日報》