浸大學生校內遊行期間,以磚頭「爆門」。
浸大學生校內遊行期間,以磚頭「爆門」。

反修例風波持續,其中一名浸會大學傳理學系3年級學生蘇敬華,以「廣播新聞網(BNN)」記者身分,於北角英皇道及炮台山交界採訪期間,遭警員截查並以「藏有攻擊性武器」為由拘捕,該學生強調袋中只有一把慶中秋時切月餅的餐刀。
近百名浸大學生,今午發起校內遊行以聲援被捕學生,有學生要求校長現身對話,又要求校方讉責警察行動。學生宣出聲明後,遊行至校長室要求直接與校長會面,至該大樓8樓時,因大門上鎖,有人拿起磚頭撞爛門鎖,又有人向閉路監視器噴漆,甚至拿起膠棍企圖撞向玻璃。浸大(教與學)副校長周偉立及新聞系系主任劉志權到場,劉志權重申,系方已就事件發出聲明,認為警方在學生進行採訪期間被捕不合理,聲明已表明系方對此事的看法。學生要求他以「是」或「非」回應「譴責警方訴求」,劉志權無正面回應,隨即離開。

副校長周偉立指,校方很關注事件,校長得知事件後已即時跟進,聯絡涉事同學的家長,亦出信表達關注。 周偉立重申他並未聯絡到校長,只知他在外開會,而今晚仍有一個會面。

現場學生多番要求他直接致電校長,又表示同學因採訪而被捕,校方有責任發聲,質疑校長在學生被捕後都未有現身,到底有何會面比學生安全更重要,現場學生多次高呼「打電話、打電話」,反問校長是否和警方會面,要求副校長即場回應,如不回應不會離去。學生又對校方做法感不滿,指昨晚只有高級講師呂秉權一人出面幫助學生,從未見校長、院長身影,只會說「深切關心」,又指校長今次出的電郵與方會長被捕時出的信件,有三成二一樣,毫無誠意。
下午4時50分,浸大副校長周偉立與校長秘書出來,再次見學生。學生質問校方就此事會否有後續行動,如申請臨時禁制令禁止警方拘捕BNN學生記者、檢討課程結構、譴責警方濫捕、幫助蘇同學控告警方非法禁錮等,以保障學生上課安全,又指這等同於學生出國交流時綁架,校方卻無行動一樣,要求直接與校長錢大康對話。有傳理系學生指,早於八月四日,已有BNN學生記者被防暴警察以防暴盾牌推撞受傷,校方至今仍未跟進。
周偉立重申校方已用心處理被捕事件,而錢校長直到今晚都有事務要處理,又指事前不了解八月四日的事件,現在知道後承諾會作出跟進。

下午5時20分左右,學生開始鼓躁,要求周偉立交代錢大康行蹤,「是否有百多位學生要求見面,仍按既定行程工作,把學生安全置於行程之下,分不清事情的緩急輕重?」周偉立多次重申,傳媒學院就學生出去採訪有一定指引,將會檢討相關指引。又指蘇同學被捕後,校方已即時跟進,如呂秉權到警署協助,與警察聯絡,而麥建成常務副校長一直與蘇同學家長聯繫。

周指並非自己聯絡警方,是校長錢大康與警方聯絡,故不知警方如何回應。說法再次點燃學生情緒,指「背後有協助」、「深切關注」,但什麼都不知,質問「為何不請當事人出來回應?」再次要求周偉立致電錢大康。
晚上6時左右,在北角警署現場的浸大高級講師呂秉權,透過電話向現場師生表示,昨晚被捕人士有機會於今晚7時至8時釋放,現階段會以保障蘇同學利益為主,未必會開記者招待會交待事件。

數十名學生高喊「保護義士」,與副校長(教與學)周偉立、協理副校長(學生體驗)麥福達與新聞系系主任劉志權一同前往北角,等待蘇同學被釋放。出發前劉志權要求學生到達警署後要保持冷靜及遵守規矩,「以免被人以為浸大教授帶學生圍警署」,要保持冷靜,但說話隨即遭在場學生報以粗言反駁,指出到警署是校方責任。


建立時間:16:20
更新時間:18:45

有人以膠棍試圖撞玻璃。
有人以膠棍試圖撞玻璃。
學生要求校長對話。
學生要求校長對話。

浸大副校長周偉立(藍衣)及浸大新聞系系主任劉志權(灰衣)到場。
浸大副校長周偉立(藍衣)及浸大新聞系系主任劉志權(灰衣)到場。
有學生批評,校長今次出的電郵與方會長被捕時出的信件,有三成二一樣,毫無誠意。受訪者圖片
有學生批評,校長今次出的電郵與方會長被捕時出的信件,有三成二一樣,毫無誠意。受訪者圖片