上訴法院裁定特朗普的行徑屬於「觀點歧視」,違反美國憲法。AP
上訴法院裁定特朗普的行徑屬於「觀點歧視」,違反美國憲法。AP

美國聯邦上訴法院昨日裁定,總統特朗普封鎖與他政治觀點不同的Twitter用戶之舉,違反了美國憲法。

由3位法官組成的曼克頓第二巡迴上訴法院,認同紐約聯邦法官去年8月作出的裁決,指特朗普的行徑屬於「觀點歧視」,違反美國憲法第一修正案,即保障不同政見人士權利的規定。上訴法院沒有直接回應特朗普個人網絡平台,是否受到憲法第一修正案的言論自由保障。但法院重申,特朗普的私人Twitter已經是個討論白宮事務的公共論壇。法官在29頁的判決書寫道:「憲法第一修正案不允許利用社交媒體帳號達成官方目的的公職人員,因為有人表達他所不同意的觀點,而將其在網上的公開言論排除在外。」

這項裁決回應了Twitter用戶和哥倫比亞大學奈特第一修正案研究所提出的訴訟,他們指控特朗普不正當地封鎖持不同政見、批評他的Twitter留言。特朗普的律師團隊對此表示,特朗普並非以官方身分封鎖用戶。但法院不同意這番說法。