（星島日報報道）北京中華書局周四（十二月三十日）通過其微信公眾號發表「致讀者書」，就其出版的《梁佩蘭集校注》中出現的錯誤向公眾道歉，「深覺慚愧」，即日起全國下架，並將嚴肅處理該書相關責任人。此前一天，有內地讀者在網上撰文，尖銳批評該書存在錯字、注水、「生搬硬套」等錯漏，直斥「從未見過如此厚顏無恥之書」。該書作者是香港珠海書院中國文學系教授董就雄，該書還得到香港大學教育資助委員會資助。
梁佩蘭是清康熙年間的詩壇名家，與屈大均、陳恭尹並稱「嶺南三大家」。十二月二十九日，微信公眾號「三十六陂」以「我從未見過如此厚顏無恥之書」為題發文，直指《梁佩蘭集校注》隸屬於中華書店「中國古典文學基本叢書」，根據書內的信息，這套書還得到了「國家古籍整理出版專項經費」的資助，但其整理質量「只能用四個字來形容——不堪入目」。
文章指該書問題分為三類：一是錯字、漏字、斷句錯誤等硬傷。書中第三首詩就出錯：「九荃」一詞實為「九莖」。中山大學出版社出版的《六瑩堂集》和康熙四十七年刊印的《六瑩堂集》刻本均支持這一說法。
二是注釋質量嚴重注水，「原本明白如話的句子，注出來一堆廢話」，例如「飛高哉」，注為「飛得很高啊」；「高飛哉」，注為「高高地飛啊」。文章批評「這樣的注釋對理解詩意半毛錢用處都沒有，純粹就是來水字數的。」該書的第三個問題是「生搬硬套，胡亂發明」。文章指整理者水平有限，遇到讀不懂的典故、詩句，經常自行發明一個別開生面的解釋，糊弄了事。
「三十六陂」的文章追問，隨着現在典籍電子化、數據庫日趨完善，古籍尤其是詩文集的注釋難度已大大降低，「只要整理者有基本的專業素養，出版社稍微用點心看看接手的『作品』，都不至於做出《梁佩蘭集校注》這麼匪夷所思、不堪入目的整理成果來。」
中華書局周四在其網站發表《致讀者書》，承認「三十六陂」作者許容與對書中的「硬傷」進行了詳細列舉，「持論客觀公正」，反映的問題屬實。「我們深覺慚愧，也深表感謝。」中華書局表示，將嚴肅處理該書相關責任人，並盡快啟動新版修訂工作，「吸取教訓，引以為戒」；同時，全國即日將此書下架，提供換貨服務。
《梁佩蘭集校注》作者董就雄，現為香港珠海書院中國文學系教授，畢業於中文大學，在香港大學取得博士。據珠海書院官網介紹，董的「學術專書」《梁佩蘭集校注》是「香港研資局研究計畫成果」，二○一九年八月出版。研究資助局（研資局）於一九九一年成立，是教資會轄下的諮詢機構，專門向特區政府建議，為高等院校內的學者提供學術研究經費。
