本港確診新冠肺炎人數屢創新高，死亡人數亦居高不下，連日來每天都有十多人死亡。在長者疫苗接種率不足的情況下，任由病毒散播，死亡人數只會愈來愈多。為遏止疫情，國家主席習近平親自作出指示，要求將控制疫情作為壓倒一切的任務，國務院港澳辦主任夏寶龍親自到深圳，協調內地支援香港抗疫，據悉已徵集了數千人員，隨時候命來港協助進行全民強制檢測，同時協助香港興建更多隔離設施，希望能截斷病毒傳播鏈。
根據港府的初步構想，全民強檢根據身分證排序，每日為大約一百萬人進行檢測，期間不會進行禁足或封城，即檢測期間，巿民可自由流動。此一方案隨即惹來質疑，政府專家顧問許樹昌就多次指出，無禁足令配合下，全民檢測效果會大打折扣，他認為，無禁足令，市民還可上班、飲茶，到社區可以再受感染，再散播病毒，影響全民檢測效果。據悉，許樹昌的這一意見，引起內地官員的重視。
新冠疫情爆發逾兩年，無論內地或歐洲等西方國家，都曾經實施過禁足令的所謂「封城」措施，特首林鄭月娥對於香港巿民一直能維持相對自由、正常的生活，一直引以為傲。因此，當政府專家顧問梁卓偉及許樹昌先後提出以「封城」應對第五波疫情，林鄭第一個反應就是不可接受。有官府中人直言，港府並不期望單靠全民強檢就可以達至「清零」，但可以將個案大幅減少，然後再透過傳統的追蹤隔離及社交距離等措施，慢慢達至「動態清零」。
可是，有份參與今次抗疫工作的知情人士指出，若以政府的全民強檢做法，即使將現時每日千計萬計的確診個案，壓縮至百計，以Omicron的高度傳染力，日後會否又死灰復燃，令全民強檢功敗垂成呢？他認為，若從速戰速決的角度出發，與其與病毒「慢慢磨」，倒不如以禁足令配合全民檢測，盡量清除病毒。知情人士指出，香港推行禁足令，毋須是武漢式的封城，而可以採取歐洲國家的做法，容許超巿等基本生活所需的店鋪繼續營運，巿民亦可出外購買基本生活所需，情況猶如「打風」的安排。此舉雖然對巿民造成短暫時間的不便，但「長痛不如短痛」，對香港經濟民生盡快回復正常反而有利。
正在深圳協調內地支援香港抗疫工作的港澳辦主任夏寶龍，在第三次協調會上提出，面對今次嚴峻疫情，「非常時期要有非常之舉」。相信全民強檢期間是否配合禁足令，已是提上議事日程。
杜良謀
《星島日報》
立即下載｜全新《星島頭條》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ
