立法會換屆選舉將於本月三十日起接受提名，多個政團近日紛紛確定參選名單。今次是中央完善選舉制度後，首次立法會選舉，其中分區直選就出現重大變動，由過往大選區的比例代表制，改為雙議席單票制。新制度下，全港分為十個選區，每個選區有兩個議席，但選民只可以投一票。在此一制度下，若以過往選舉結果推算，幾乎肯定建制與泛民可各得一個席位。

可是，今次泛民主流政黨包括民主黨民協都無人參選，以民建聯、工聯會、新民黨為首的建制派大舉出擊，在大部分選區都派出兩人出戰，期望盡攬分區直選議席。有機會分一杯羹的，只得由民主派分裂出來的新思維、民主思路五名參選人，以及無黨派方國珊等。但究竟新思維、民主思路參選人有無勝算呢？民主思路召集人湯家驊日前接受網媒《巴士的報》訪問時，就表示民主思路、新思維這類「第三路綫」的參選人，只要取得整體合資格選民的兩成得票，就有勝選的機會。

為甚麼會是兩成選票就有勝算呢？根據過往多次立法會選舉經驗，泛民與建制的得票有一黃金比率，即所謂六四比，建制派的得票，大約是在四成至四成七之間，民主派則在五成三至六成之間，簡稱六四比，但具體得票比率要視乎當時的政治氣氛而定。根據此一比例，在今次立法會分區直選中，建制派的得票，亦只會介乎選民的四成至四成半之間；換言之，兩名建制派候選人即使成功均分選票，每人亦只能取得兩成多的票數；因此，只要民主思路或新思維的參選人，取得兩成以上選民的選票，就有機會打破建制派的壟斷。

泛民以往取得五成多六成選票，民主思路或新思維要取得兩成選票，等於要在過往投票給泛民的選民中，爭取到三分之一的支持。在經歷過反修例風波、中央出手定立《國安法》及「完善選舉制度」之後，民主派的支持者處於意興闌珊的狀態，究竟他們有多大的投票意欲，頗成疑問。另一個重要因素，是在「愛國者治港」的框架下，已成為愛國者的民主思路和新思維，能顯示出與民建聯等傳統建制派有多大的分別，令選民覺得投票有意義。

民主思路與新思維提出「第三路綫」，湯家驊解釋，「第三路綫」與建制派的不同之處在於講解香港核心價值，獨特之處以至需要堅守的原則；與民主派不同的是，支持和擁護一國兩制和《基本法》的框架。究竟這「第三路綫」如何落實到具體的每一項政策及時局見解之中，以顯示自己的獨特之處，是這兩個政團的最大考驗。

杜良謀
大棋盤