終年15歲的陳彥霖今續死因聆訊。當時發現陳彥霖屍體的市民及水警出庭作供，負責撈起屍體的水警表示，其小隊指揮官檢驗後，鑑於屍體赤裸，故認為死因有可疑。

事發時隸屬水警港口分區第4小隊的陳國榮供稱，他於去年9月22日接報一宗疑似屍體發現案，遂於上午11時半到達魔鬼山對出水域調查，其後沿報案人指向的位置發現一具臉部朝上的屍體，當時水流正常，屍體「有少少埋岸」。

近中午時分，陳將警輪駛近屍體位置，以吊床及吊機撈起屍體，發現屍體全身赤裸，開始發臭，面容發黑但仍可識別外貌，目測約20至30歲。女屍隨即被送往西灣河水警基地，經救護員檢驗後證實死亡，小隊指揮官文惠長再次檢驗屍身，認為屍體赤裸，死因有可疑。水警曾於附近水域搜索衣物，惟未有任何發現。

陳回應研訊主任時表明，初步界定屍體是否有可疑是依賴文指揮官的觀察。

督察文惠長駐守水警港口分區，他在水警基地為屍體作初步檢驗，就其觀察屍身已輕微發漲、眼部突出、嘴唇腫脹。屍體無明顯傷痕、全身赤裸、右小腿內側有個2寸乘4寸擦損傷口，此外無其他傷痕發現。

文表示當時初步未能介定案件有否可疑，因發現屍體時無身分證明文件、無可辨認身份的飾物，亦因皮膚較黑未能分辨死者國籍。文解釋，由於他未能進行毒理或藥理化驗，屍體亦未見有頭部重創、喉嚨割傷等傷口，不能介定案件是否屬謀殺案。文及後要求刑事偵緝同事到場協助。警方亦有在發現屍體海域作搜索，但未有發現。對於屍體右小腿的擦傷，文提到屍物卡在石中或搬運都可造成。

文回應死因裁判官指，就他所知在魔鬼山對開海域的屍體發現案約有2、3宗，但其駐守的港島東至維港海域則常有發生。陪審團則問及，屍體飄流時會否沖走其衣物，文則稱夏天衣物較少，會有衣服被沖走的機會。被問到屍體右小腿的擦傷會否因打撈而造成，文表示其隊員稱無接觸屍身，故傷口應不是因打撈所造成。

東區刑事調查隊第8隊警員李賢在供詞中透露，其小隊於去年9月22日接手本案。根據水警指揮官觀察，女屍目測約25至30歲，頭髮及肩，髮尾染金，身體有數處微細傷痕，但沒有發現可疑或明顯致命傷。李其後向法醫藍醫生查詢，對方回覆指屍體沒有急切性需要即日檢驗。兩天後，李偕同同僚觀察解剖情況，並拍攝共28張相片。當日同時將部分人體樣本，包括陰道拭子、左右手指甲、胸腔液等存放於北角警署冷藏櫃，其後送往何文田政府化驗所化驗。由於屍體屍體手掌及手指呈一定程度待腐爛，未能以正常途徑套取指模，故改以切除其左右手拇指作化驗。同月26日，確認女屍身份為彥霖後，轉交至東區重案組調查。

法庭記者：葉君怡 陳楚琨

建立時間11:31
更新時間12:32