令他們不滿的是當局應該做的事沒有出盡全力做，最明顯例子是自願檢測。
手軟錯失清零機會
本地的感染個案陸續回落，但有專家形容傳播鏈是「死不斷氣」，回落緩慢。由於仍有社區感染零星爆發，可能還須一段時間才能「清零」，當局寬限措施自然不敢放得太快，最新檢討保持措施不變，明顯是想拖過中秋節後長假期的高風險日子。
小心防疫無可厚非，只是商界人士就認為當局輕重不分，應力推的地方沒有盡力做，於是只得在重啟經濟上採取保守策略。以中秋前限聚安排為例，維持一枱四人雖然可以減低傳播風險，但想中秋團圓的市民就大感不便，很多子女都是趁這些日子和老人家聚聚，一家四口要和父母共膳，現在就很麻煩。對商界而言，這是做高邊際利潤生意的機會，因為防疫就犧牲了。
防疫是大圍事，要商界付出本來無可厚非，令他們不滿的是當局應該做的事沒有出盡全力做，最明顯例子是自願檢測。自願檢測最後做了一百八十萬人，如果結果能夠翻倍或更多，斬斷傳播鏈的時間是不是可以更快呢？然而，當局面對各種流言以至個別醫護團體的杯葛，就不敢大力推動，一再強調其自願性質。若不是後期階段政府力谷，公務員事務局局長聶德權多番披甲上陣，整個檢測就隨時師老無功。
港康碼可推不敢推
商界說，這種遇着反對不敢推的態度，現在仍然存在。香港要搞旅遊氣泡，與內地通關，港康碼是配套措施。這套措施本來不但有助打通關卡，對追蹤疫情也有幫助，港康碼的技術配套已經做好，其實就算未與其他地區商談好復通安排，都可以先推，讓市民熟習，同時增加其他地區的信心，為甚麼當局又遲遲不做呢？說穿了就是怕反對者的批評，對種種不實的質疑不敢果斷回應。
商界人士講到冒火，坦言官員和很多反對者都是坐在辦公室吃皇糧，不知經營者水深火熱。像限聚令放寬到四個人，雖然令小店經營空間改善不少，但很多辦活動或酒席的場所，現在仍無法經營。他們擔心的是有了上次經驗，加上官員的怕事，寬限要由八人一跳跳至上輪的五十人，可能需要很長時間。從民生就業的角度，當局有沒有考慮小步密走，在八人之上多設幾個寬限指標，盡早利民便商呢？
從第三輪疫情爆發以來，醫療環節出現幾個鬆弛狀況，最先是對檢測做得不夠、不嚴，之後在推動全民檢測應緊不緊，錯過了大面積篩查隱形感染者的機會，現在推動港康碼亦有遲疑不決的毛病。
裁員潮湧拆彈已遲
從專業或行政上，港府的執行其實很不錯，只是在對於一些有政治動機的批評，就沒有擇善固執的勇氣，這種缺乏擔當的做法，就要經濟上付出代價。隨着第二輪保就業計畫完結，很多人都擔心會出現裁員潮，這個情況出現時如何拆彈，實在值得處事慢動作的官員早為之計。
原文刊於《星島日報》「架勢堂」作者:齊秀峰
