民建聯立法會議員葛珮帆認為終審法院首席法官馬道立的聲明未有直接回覆公眾的質詢，只在重申原則，對於裁判官審理修例案件不持平的問題避重就輕，未能釋除公眾的疑慮，呼籲馬道立對成立量刑委員會持更開放的態度，以便日後將公義彰顯人前。

聲明指出批評法官及司法機構要「有理有據」，她認為公眾就多名裁判官或法官判案的質詢正是「有理有據」，惟聲明卻避重就輕，並未有直接回覆公眾的質詢，只在重申原則，未能釋除公眾的疑慮。  

她指出，法院在過去3年間只對下級法院頒下量刑指引一次，上級法院至今未有就反修例案件向下級法院提供量刑指引。葛珮帆認為近日裁判官審理修例案件屢被詬病判刑太輕，令市民質疑法院是否有一致的量刑標準，影響了司法機構的公信力。  

葛珮帆又指，馬道立聲明中所列出的基本法律原則，包括法律面前人人平等、法官必須持正不阿等，正是大眾對司法機構的期望，重點是法庭如何執行才能真正符合公眾的期望。她期望馬道立能夠聽取大眾的訴求，對成立量刑委員會持更開放的態度，讓法庭日後秉行公義時能真正有目共睹。  

近日出現不少關於法院及法官多個司法裁決的評論、意見及批評，馬道立就此發出聲明，重申香港執行司法工作的數個基本原則，公眾在評論法院及法官的工作時必須牢記這些全部來自《基本法》的原則。他又指，《基本法》確保法院行使獨立的司法權力，明文說明法院獨立進行審判，不受任何干涉。