一年容易又中秋，今年中秋和十．一國慶並排，連同周六、日變成四日長假。過往這類長假是港人外遊好時機，市面會較為平靜。今年外國疫情翻爆，外遊成為難事，市民大都留港，過一個悠閒假期，也不失為休閒充電的方式。然而，這幾日在網上，就有不少帖文，呼籲市民上街，究竟四日長假會否又有街頭衝突，警方也不敢掉以輕心。

重判個案陸續現

今年民陣申請十．一遊行，被警方提出反對。在過去幾次重要日子的集會，警方反對民陣或其他主辦者的遊行示威申請，之後都有人發動聚集，結果惹來官非。今次十．一會不會有人仍敢以身試法，可能要到時才清楚。非法聚集雖然不是重要罪行，但舉證相對容易，很多人提出似是而非的理由「行街」，最後都面臨檢控。

警方採取嚴打非法聚集的態度，多少是吸收了過去一年多社會運動的經驗，若然大批人群聚集，很易就出現情緒失控，觸發嚴重事故，屆時違法者觸發重罪，付出的代價就會非常沉重，後悔已經太遲。

因為在集會做出過激行為的案件，近日陸續有裁判。上個星期，法庭判處三名在新城市廣場聚集期間襲警傷人的男子入獄三至四年，是較為矚目的一例，其他情節或罪名較輕的案件，數目更多。牽涉其中的不少都是年輕人，在入獄幾年後，半生的前途隨時就被毀。

恐被人用完即棄

在新城市廣場案中，警員被大班暴力示威者圍攻，結果嚴重受傷，罪成被重判是意料中事。事發當日，有被告聲稱只是途經現場，一時受氣氛感染而犯案。當事人是否偶然犯案是一回事，但當日出手傷人的示威者很多，他們可能很多人都心存僥倖，以為自己不會被捕，結果是「出得來行、預了要還」，最後還是要為自己的行為負責。

同樣的案例陸續有來，昨日又有一名去年輟學的十八歲學生，夥同兩名黑衣人貪「好玩」向警署投擲汽油彈，被判入獄三年十個月。很多在街頭違法的人士，都以一些政治理念為由行事，被捕後就發覺低估了後果。像這名學生在法庭上就表明，是受了傳媒渲染，加上一時快意，結果就成了階下囚。

這些年輕人違法入獄，在抗爭運動中變成一張張模糊的臉孔。最近，有人留意到在被告人士中，有位名叫「韓寶生」的示威者，他的名字與網傳「八三一」當日在太子站遇害的社運人士同名。在太子站被傳「殉難」但一直查無實證的韓寶生成為文宣的烈士，而這位活生生的韓寶生上庭以來，就未見有甚麼人出來支援或理會，很有點用完即棄的感覺。

防跌入文宣陷阱

社會運動一年來，隨着警監會報告、死因庭研訊，很多網上文宣繪形繪聲的傳言都被證明是子虛烏有，只是因為這些假象跌入了法網的年輕人，就未必能夠自拔。抱着橋不怕舊的想法，十．一抗爭的文宣仍然源源不絕出台，發布這些訊息，既會誤導其他人以身試法，同時本身也是踩着犯法的地雷，隨時有可能中招。今個國慶日，警方已經嚴陣以待，所以抗爭的風險，絕對不宜低估。


原文刊於《星島日報》「架勢堂」作者:齊秀峰