今日十．一假期，事前有人張揚要出來暴力抗爭，甚至縱火，結果有多少人出來就會揭曉。今年警方事先張揚會嚴打，如果有危害他人的激進行為，有可能被判重罰。同時，今年《港區安全法》實施，如果有人以身試法，有可能就要面對《國安法》，有執法部門人士奉告，行事之前要想清楚，不要出事後追悔。正如有港人涉嫌犯了《國安法》或其他法例，不待法庭裁決，就離境偷渡，結果被內地海警擒獲，自行墮進中港兩地的法網。

踢燙手山芋給政府

十二名正被司法追究的港人，早前偷渡過境內地時被捕，變成自行「送中」。偷渡本身是罪行，違反保釋條例同樣違法，這些人有沒有犯上《國安法》還待審判，但卻已先觸犯保釋條件，實在情何以堪。這些人很多都是大好青年，落得這個遭遇，只能說一子錯、滿盤皆落索，當初是聽了精人出口，自己就付諸行動。

十二名逃避刑責的嫌疑人士出事，有非建制派議員代為出頭，日前趁政務司司長張建宗出席立法會時，包圍他不斷施壓，司長也一貫其好人作風，只作迴避。不過，內媒周初就忍不住發炮，質疑這些說法是本末倒置。

有建制中人直言，反對派把十二「瞞徒」在內地被捕，以及拯救他們說成是特區政府的責任，實際上是在卸責，把燙手山芋踢給特區政府「埋單」。

反對派有救人責任

建制中人說，反對派簡單地把十二人說成是港人，實際上是刻意淡化他們涉嫌違反保釋條件偷渡，甚至有意無意說成是中港合謀誘捕。這種陰謀論若不高調澄清，嚴正立場，隨時就變成「八三一太子站打死人」的造謠翻版。如果說政府對他們偷渡有責任，反對派是不是覺得讓他們保釋的法庭有責任，以後也不應讓同類案件的任何人保釋，以確保他們不會因為偷渡被捕呢？

這些青年人因為暴力或其他行為犯官非，現在變成偷渡犯或棄保潛逃人士，前途隨時盡毀。他們做出這種行為，當日鼓吹違法達義的人是不是應該承擔「教育」的責任呢？當日街頭暴力橫行，非建制派議員盡了多少努力，呼籲市民要守法、和平表達呢？

非建派議員圍着官員指手劃腳，但他們都知道作用有限。有建制中人就提議，這些議員不妨北上陳情，親自救「瞞徒」出險，若然成功固然大獲好評，贏盡掌聲，就算吃了閉門羮，至少也可以顯示自己不是得把口。如果有需要，政府不妨提供協助，替他們成團後安排交通直抵邊境。

有理不說自滅威風

「十二瞞逃」事件，起因本來是有人棄保偷渡，從疑犯都是港人的道義立場，政府應該予以協助。然而，偷渡本身不是甚麼正當行為，反對派一邊做旁觀者，一邊聲大夾惡，慢慢把責任套在特區政府和中央身上，官員對於這些把罪名像掛聖誕樹的做法不去指評，慢慢就在市民大眾心目中變成犯失責，等如是長他人志氣、滅自己威風，管治的底氣就變得愈來愈弱。

原文刊於《星島日報》「架勢堂」　作者：齊秀峰