Previous Next
美國總統選舉選情吃緊,原先在民調領先的拜登得票被特朗普苦苦追趕。由於在多個搖擺州份特朗普都佔先,外界把他列為由冷轉熱,有機會爭取連任。有政圈中人拋出一個有趣的問題,就是如果特朗普連任,未來四年中港面對的會是另一個不太一樣的他嗎?

特朗普敢有權用盡

實行民主選舉數百年的美國,採取選舉人票的間選方式選總統,由於不同州份的選舉人票絕大部分採取勝者全得的方式,如果候選人得票不夠平均,就會出現贏選票,輸選舉的結果,過去民主黨的戈爾、希拉莉都是這樣,今年拜登重蹈覆轍的機會同樣不能抹煞。

不過,無論結果如何,特朗普以共和黨非主流派入主白宮,近乎是素人上台,能夠在爭取連任取得這樣的成績,其個人能力和對美國人民的感染力確實出眾。他在任內敢於有權用盡,全心落實政綱的作風,贏取了大班普羅選民的忠實支持。

特朗普的強悍作風受美國人支持,但其他國家感受就不一樣。在任內,美國與中港關係急轉直下,他先打響了貿易戰第一槍,然後再在科技戰場針對中興、華為、字節跳動等國企,連在新聞戰綫也與大陸媒體施加不同限制。香港方面,華府對香港訂立《自治法》,然後緊隨《港區國安法》出台廢除香港的獨立關稅區安排,向特首等官員施加制裁等,令美國跟中、港關係跌至兩國建交後的最低潮。

倘若連任或調策略

對於今次選舉,由於拜登陣營對貿易戰的立場與特朗普不同,外界期望民主黨上場,兩國貿易關係或有較理性化的表現。然而,美國在民主黨總統奧巴馬任內,就訂出重返亞洲策略,突出近年轉熱的印太戰略,分析家普遍認為,隨着中國成為全球第二大經濟體,國力不斷提升,對中國加強壓制是美國跨黨派的共識,無論由誰當總統,方向都不會改變,差別只在於作風有所不同。如果由拜登上場,美國會表現得較理性,更着意於扮演全球領袖角色,短期全球的激進氣氛會稍為紓緩。

至於特朗普連任,情況又如何呢?過去四年,特朗普大力落實美國優先,其以我為主的思想,令人覺得行事吹無定向風,難於捉摸,特別是他着意於爭取連任,言論都以爭取選票為依歸,中國就成為他用作假想敵的標靶。

未來四年,特朗普如果連任,過去的現實功利作風肯定會維持。唯一不同的,是他再沒有爭取連任的需要,這個改變對他的行事,會不會帶來明顯的影響,是目前仍難斷定的。從過去四年的戰情看,大陸不是一塊易啃的骨頭,特朗普在毋須再考慮選舉下,策略會否稍為調整呢?

民主黨先柔後狠辣

美國和中國競爭增強是無可避免的大趨勢,兩黨誰來執政只是風格上的分別,有人形容民主黨打的是柔功,類近「棉里針」,初接招或會較斯文,往後出招漸見狠辣。特朗普最愛開硬功,而且如同「神經刀」。從交手的過程看,對付「棉里針」看似較「神經刀」容易,其實到最後都只能是見招拆招而已。


原文刊於《星島日報》「架勢堂」作者:齊秀峰