消息若然落實，非建制派議員就有可能總辭。
不接受非制度表達
立法會重開不足三個月，傳出了人大DQ四名議員的消息，踢走他們的標準，據指是他們干擾議會運作。按行政會議成員的說法，這些行為被理解為沒有忠誠擁護《基本法》，人大常委因此撤銷他們的資格。由於人大常委有解釋《基本法》的權力，雖然非建制質疑一旦落實有違《基本法》，現實上卻是無得上訴。
與過去立法會出現肢體衝突，以至無限拉布，非建制議員今年的行為已經收斂，有點測試底綫的味道。如果人大常委DQ四名議員，說明中央的標準要比非建制派議員目前的還要嚴厲，除了表達意外和依法投票反對外，其他非制度的方式都不接受。
早前，人大常委決定上年的立法會議員可以全體延任，包括參選被指不符合資格的四人在內。不過，當時已有人指出，非建制派議員就算是全體重回新一年的立法會，都不可能再如過去的做法，特別是一些激進的表達方式。現在這個預言正逐步兌現。
撥亂反正界定要清
在傳出人大常委DQ前，警方採取行動，以違反「特權法」拘捕多名在議會被指擾亂內務委員會的前任及現任議員。事後有非建制派議員大斥「離譜」，指「特權法」是用來保護議員，沒有理由反過來變成拉議員。不過，執法單位的解釋是任何人涉嫌違法都要拉，議員也不例外，事件反映議員獲得延任，不代表既往不咎，也不代表可以維持舊有做法。
過去，議員在議事堂採取激進做法，包括肢體衝突或無限拉布，宣稱這是政治表態，認為作為反對派除了用這些方式外，無法有效表達本身的政治訴求。這種說法講得多，就成了議會文化，而且愈來愈變得極端，這些做法沒有適可而止，慢慢變成不止表態，而是達到拖死政策以至特區施政的實際效果，而且當中涉及的往往不單純是政治議題，最明顯就是上屆會期最後，醫學界議員用拉布方式拖死了醫委會改革的建議。
議會的非制度抗爭借住模糊的界綫，變成搞垮政策的絕招，中央如果想出手撥亂反正，界綫可以怎劃，才有清晰呢？如果人大常委決定DQ拉布議員，就是清清楚楚一刀切否定所有不合規矩的做法。
主軸在於回復穩定
中央要求立法會運作要規規矩矩，要做反對派可以，但必須要「忠誠」，要以擁護中央在港的主權和治權、擁護《基本法》。非建制派議員可能會覺得這樣根本「無得做」，然而，中央現時的決策主軸想法是怎樣做才能回復穩定，社會可以發展，非建制有無得做不是他們最大關心，這就是當前的政治大氣候。
原文刊於《星島日報》「架勢堂」作者:齊秀峰
