有報道指教育局安排多名職員加入歷史科的「審題委員會」，有別於過往的做法。而考評局回覆指，明年起將落實多項措施改善DSE（文憑試）的擬卷機制，包括委任教育局課程專家擔任「審題委員會」的當然委員，又重申「審題委員會」的工作屬高度機密。

考評局表示，DSE各科目均設有「審題委員會」，依據各科《課程及評估指引》與《評核大綱》為當屆考試擬定試題及評卷指引。而根據考評局早前內部檢討及考慮教育局專責小組之建議，考評局將由2022年文憑試起，落實改善文憑試擬卷機制的多項措施，包括就每個甲類科目「審題委員會」委任一名由教育局提名的課程專家擔任當然委員。

局方指，「審題委員會」及所有參與試題製作的人士，須經考評局委任，為具豐富教學經驗的大專院校學者、中學教師及/或校長、課程及科目專家(包括教育局成員)，可於不同崗位參與公開考試試卷製作。

局方又指，考評局將會成立由考評局高層及課程發展議會和教育局代表組成的「仲裁委員會」，處理擬卷過程中出現但考評局內部審議時未能解決的爭議等。

局方重申，「審題委員會」工作性質屬高度機密，在考試前或之後，委員會成員的任命或相關資訊均必須保密，以免有關人士受到滋擾，亦避免引起公眾人士質疑公開考試之保密工作，以維護文憑試之公平公正。局方強調，若任何人士違反考評局條例中的保密條文，即屬犯法，一經定罪，可被判罰款及監禁6個月。