港協暨奧委會回應冰協在世錦賽播錯國歌的報告，提出多項失實指控，義務秘書長楊祖賜更在傳媒鏡頭前公開與冰協「駁火」。冰協主席簡揚傑6日凌晨首度開腔回應事件，批評港協「審犯恐嚇式質問」，致領隊關婉儀極度惶恐。
面對港協暨奧委會的公開抨擊，簡揚傑說：「作為主席，我一直唔想講咁多，因為覺得有錯認咗就算。畢竟領隊關小姐未能成功將載有國歌的USB交到主辦單位人士後完成核實，是鐵一般的事實。」不過他續稱：「然而，當見到楊（祖賜）秘書長不斷以高壓審犯的態度處理此事，以及不停地質問已在當地不斷竭力嘗試完成任務的領隊時，我本人實在不能再沈默 ！」
相關新聞：播錯國歌｜港協暨奧委會：冰協無按指引處理國歌 多份報告前後矛盾
相關新聞：播錯國歌｜冰協再回應：拒收USB事件屬實 願簽授權予港協向當地取證
指關高壓下答覆有甩漏是正常
簡揚傑強調，關婉儀在過去三個月飽受極大壓力 ，作為一個普通巿民及身兼多職的領隊，她已盡其努力，「在極度惶恐及抱有歉意下盡力去解答（提問）」，「但換來的卻是一句毫無同理心及令人遺憾的講咗當做咗！」
簡揚傑批評，是港協以「六十年代的審犯恐嚇式」質問關婉儀，令她「答到一忽忽」。他又為關婉儀申辯，「如果關小姐一開始就可以在審犯式的巨大壓力下斯斯然講到咁detail（鉅細無遺），我反而會懷疑是否有一點兒深謀遠慮。」
簡揚傑批評楊祖賜未有盡職把事件來龍去脈清晰梳理出來，反而諉過於人：「唔係以大壓細就可解決所有問題。楊秘書長同我哋會面，40分鐘入面有35分鐘都唔係講緊件事，只係引述一啲錯誤資料去指控我哋，又點會知件事來龍去脈？」簡並指自己不是紀律部隊出身的普通巿民，也懂得等待同事驚魂甫定後才問她詳情。
形容提交報告「像臣子揣摩主子心意」
對於港協暨奧委會指冰協第一、第二份報告不夠詳盡，要求提交第三份報告，簡揚傑認為對方根本未有在第一、第二份報告不明白處細心提問，弄清事實，「相反，就只是高高在上的聲稱報告不夠詳盡，而要求冰協交第三次報告講同一件事 ！」
簡揚傑說：「第一次你唔滿意？那冰協咪再諗詳細啲咯！第二次又唔滿意，咪再詳細啲咯 ！就像是皇帝年代臣子揣摩主子的心意一樣 ！心底裏，冰協的想法就是：其實你點才會滿意？還是點都唔會滿意 ？」
簡指，楊祖賜一開始就判定冰協犯錯，就算世界冰聯及波黑冰協已經承認事件是他們的錯，楊依然認為是冰協的問題。簡揚傑說，如果楊祖賜「認定冰協是已犯事的犯人」 ，事情就應當如同刑事案件般，交由法庭處理，還冰協及關婉儀一個公道，「而不是天子一言般由楊秘書長講咗就當係」！
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
