規劃署早前向城規會提交文件，建議將粉嶺高爾夫球場粉錦公路以東擬建公營房屋的用地暫時修訂為「未決定用途」地帶。城規會由6月12日起就草圖召開5場公聽會，今日（26日）進行第4場，委員繼續聽取和考慮所收到就草圖提出的申述和意見。哥爾夫球會多名會員、歌手葉麗儀、測量師劉炳章等人到場發言。
哥球會 : 球場建屋將與北部都會區發展策略方向產生矛盾
哥爾夫球會今次重點陳述粉嶺高球場對北部都會區發展的重要性，以北都發展的「三大方向」、「六大原則」及「十大措施方向」為依據，強調球場建屋將與北部都會區發展策略的方向及戰略產生直接矛盾。
房協委員楊民檢 : 收地舉動「極之愚蠢」
此外，香港房屋協會審核委員會委員、「地球之友」前主席楊民儉指，全球僅有2%球場得到世界環保協會承認，粉嶺高球場亦受承認，是對香港的極佳認可。他指球場對於本地環保發展有重要借鏡作用，政府收回32公頃土地後，球場無法繼續對於土地進行保育，是對本地物種保育、環保事業的損害。他又指原定10月初在球場舉行的沙特阿美石油團體系列賽或會受收地影響，此項目由特首直接爭取回來，對香港有極大正面影響，形容收地舉動「極之愚蠢」。
嘉道理農場暨植物園代表表示，園方堅持「先棕後綠」原則，指球場內保有珍稀動植物，例如現時存有37棵相當珍貴的水松，其中最大型一棵樹齡超過150年，又指場內現有水文有利水松、珍稀蟹類等生存，如收地建屋或會對當地水文有損害，砍伐場內林木更是損失巨大。
有昆蟲學家表示，粉嶺高球場的飛蛾種類比環境評估報告中提到的更為豐富，對飛蛾保育意義重大。中華遊樂會代表指，粉嶺高球場是亞洲最負盛名的高球場之一，亦為香港近年培養出優質高球運動員做出貢獻，質疑因建屋丟掉「8個球洞」是否有必要，建議保留高球場原貌。亦有育有一子一女的母親更哽咽指，政府收地建屋是摧毀下一代的「教育基地」、「遊樂場」，亦是香港高爾夫甚至體育事業的損失。
歌手葉麗儀 : 不應犧牲現有體育場地和空間
歌手葉麗儀亦透過視訊發言，指完全理解香港缺乏土地及住屋，惟不應犧牲現有的體育場地和空間為代價，因提供體育場地可保持市民健康，亦可減輕本地沉重的醫療負擔。
新界鄉議局代表倡以短期租約形式交回球會管理
新界鄉議局代表發言則指，粉嶺高球場是香港一大優勢，這塊地亦非香港「last piece of land」（最後一塊土地），希望可以保到香港、甚至是大灣區的這個優勢，建議以短期租約形式交回球會管理。
記者：陳炯
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
《星島申訴王》100集誕生之我最喜愛影片票選，由6月16日至6月30日，玩遊戲贏取總值超過10萬豐富禮品！
立刻點擊投票👉🏻https://tinyurl.com/38dfzwtv
