浸會大學將於下周一的教務議會會議審議文學院及社會科學院合併方案，關注兩院合併的學生及教職員組織原定昨晚舉行諮詢會，惟校方以校外人士出席諮詢會將構成風險為由，拒批場地，諮詢會被逼取消。浸大文院社科院合併關注組成員質疑校方刻意阻攔諮詢會舉行，期望教務議會表決前考慮合併的程序公義；學生會則批評校方出爾反爾，無意再公開向師生交代詳情。浸大回覆本報查詢時，重申重視兩院合併的諮詢工作，惟未有回應會否暫緩審議合併方案。
記者 盧嘉潁 陳在心
兩院合併關注組昨早於社交媒體上發文，宣布校方以「諮詢會牽涉校外人士參與，構成不可控制的風險」為由，前日發電郵通知關注組，拒絕批出場地，並私下約見學生會成員解釋決定，兩院合併諮詢會終無奈取消。關注組在帖文上指出，「是在校方一而再、再而三的打壓下，我們逼不得已作出的決定」，強調會繼續關注兩院的發展，「我們堅信，關心自己的學系、學院以至大學發展絕非罪過。」
成員冀校方考慮程序公義
關注組由周一起一連4天在校園門外擺設街站，呼籲師生關注兩院合併。就本報記者昨午於現場所見，不少途經的師生主動留言表示反對兩院合併，不滿校方無清晰交代合併後的資源分配，促請校方考慮師生意向。人文學系三年級生黃同學指，本來打算出席諮詢會，對其突然取消感到可惜，「有感覺校方刻意阻撓這件事進行」，會繼續關注兩院合併動向。有不願具名的社科院教職員表示，他曾出席校方舉辦的諮詢會，但認為對方回應欠具體，未來大學分配資源情況未明，且自己作為合約員工，擔心兩院合併後的工作保障。
對於校方突然拒批場地，關注組成員戴嘉平認為，大學舉辦聯通課程時亦會邀請校外嘉賓出席，以「擔心安全風險」為由不成理，質疑校方刻意阻攔他們舉行諮詢會。他表示，由去年12月底委託人文及創作系學會申請場地開始，便一直配合校方要求，包括同意將諮詢會場地從教學及行政大樓的公開場地，更改至大樓內位置較偏僻的房間，又向校方職員遞交校外人士出席名單，包括浸大前教職員及校友、中大政治與行政學系合併關注組成員等，當時職員亦無異議。他強調，舉辦校內諮詢會非與校方分庭抗禮，期望雙方有溝通和合作的空間。
距離教務會議審議兩院合併方案尚餘3天，戴嘉平期望教務議會成員表決前，充分考慮合併的程序公義、動機、推行時間是否足夠等，以師生利益為依歸。他又指，仍會為各持份者據理力爭到底，「活動最後被逼取消，是會影響我們的士氣，但不會影響我們的決心。」
浸大無回應會否暫緩審議
浸大學生會昨發文指，事前曾多次向校方確認場地亦無遭拒，批評校方出爾反爾，亦無意再公開向師生交代合併計劃詳情及釋除疑慮，「校方言而無信之舉無疑剝奪師生表達意見之權利，更顯得校方對合併計劃之一意孤行」，促請校方反思其對待學生的態度。
浸大回覆查詢時表示，學生事務處約兩星期前接獲學生組織申請場地，以舉行兩院合併諮詢會，直至周一獲組織通知會邀請校外人士參與活動，經詳細考慮後，基於安全理由，決定拒絕有關申請；浸大重申，十分重視兩院合併的諮詢工作，向教務議會提交的合併方案，亦採納很多通過諮詢會收集的師生意見，但浸大未有回應會否就事件暫緩審議合併方案。
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
