無綫節目《東張西望》前年報道「蘭婆婆」的唐狗「阿仔」疑被附近居民斬傷，「520浪浪加油站」義工在蝙蝠洞找到阿仔並帶到獸醫診所治療後，卻發現傷勢是由鐵絲網及蝙蝠襲擊所致，蘭婆婆亦涉不適當照顧另外兩隻狗「千歲」及「小鬼」。蘭婆婆被票控三項虐畜罪，今於西九龍裁判法院受審。義工供稱阿仔身體狀況每況愈下，後腳不能走路，憶述蘭婆婆曾稱：「隻生滋狗你攞去啦！我唔要啦」。辯方則指義工要求蘭婆婆支付1萬元才肯還狗，惟義工否認。
69歲人稱「蘭婆婆」的女被告徐玉蘭被控在2022年9月15日及12月7日，在葵涌城門道上一村，身為動物飼主沒有合理地及時帶同狗隻「千歲」及「小鬼」看獸醫接受專業治療；另在2022年10月3日沒有把狗隻「阿仔」飼養在合適居所，令3隻狗隻受到不必要的痛苦。
動物組織「520浪浪加油站」女義工梁翠儀今出庭作證，梁指徐玉蘭曾十分肯定地稱，阿仔被人以刀斬傷背脊，梁於2022年10月3日，在徐玉蘭的帶領下，到城門水塘山上一個蝙蝠洞拯救阿仔，當時阿仔全身不停流血，眼睛發炎，皮膚流膿。梁便帶阿仔到西貢看獸醫，才得知阿仔的傷口是由鐵絲網及蝙蝠襲擊所致。梁指徐玉蘭把所有狗隻放養，令狗隻居無定所「通山跑」，但阿仔的身體狀態不適宜放養。
梁拯救阿仔時發現阿仔沒有晶片，遂為阿仔注射晶片及瘋狗症疫苗，而徐玉蘭則向她說：「隻生滋狗你攞去啦！我唔要啦！」。梁另發現徐玉蘭飼養的另一狗隻千歲患有嚴重皮膚病，身體脫光毛又不斷流血。兩隻狗隻現時則由義工在520浪浪加油站狗場飼養中。
梁交代義工墊支買狗糧，不時帶千歲及阿仔到獸醫診所覆診，有些有心人捐錢贊助千歲及阿仔買補品，但520浪浪加油站沒有政府資助，所有經營運費均由義工自付，現時照料逾200隻狗隻。梁又指徐玉蘭從來沒有要求取回阿仔及千歲。
辯方盤問則指「520浪浪加油站」發起眾籌救狗，又要求徐玉蘭給予1萬元及遵守條件才願意還狗予徐玉蘭，而梁翠儀亦在案件提堂當日不斷以粗口辱罵徐玉蘭，如「X街，以後小心啲」。梁翠儀全部否認，堅稱她沒有仇視徐玉蘭，並指若徐玉蘭願意不放養狗隻及妥當處理狗隻的傷勢，組織都會歸還狗隻予徐玉蘭，但徐玉蘭從沒要求組織歸還千歲及阿仔給她。
另一證人「琪琪」陳卓儀則供稱，她與梁翠儀在2022年12月7日帶同開電視《一線搜查》的記者及攝影師到訪案發地點，發現飛機籠中的狗隻小鬼身體瘦弱發臭，缺水舔尿，疑似不能站立起來。「小鬼」被烏蠅纏繞，飛機籠旁也有死老鼠。陳指徐玉蘭只給予雞骨、魚骨等剩菜小鬼食用，徐玉蘭扯起小鬼以證明牠能步行時，小鬼慘叫並展示出身上有爛肉，徐玉蘭解釋「狗老係咁㗎啦，佢行到㗎，我有俾消炎藥佢食」。
辯方質疑陳卓儀及梁翠儀當日是特意帶同採訪隊伍到場拍攝，亦是兩人把雞骨、魚骨等剩菜放在小鬼旁以供拍攝，陳卓儀則全部否認。
控方今午傳召愛護動物協會檢核部主管梁兆麟作供，稱自2016年起認識被告，因為被告經常會向愛協舉報一些有關動物的案件，但他在2022年沒有接觸過被告，並重申愛協獸醫不會出診。辯方盤問時，梁兆麟承認自己在電話中「block咗（封鎖）」被告，因為被告經常聯絡求助，但當時非常混亂，被告亦有尋找其他義工協助，故他不想介入太多。梁兆麟又稱在2021年底，被告曾向愛協表示發現一隻患有皮膚病的犬隻及想愛協捕捉牠，據梁兆麟所知，最終沒有成功捕獲。
漁護署二級農林督察梁永銓供稱，2023年2月7日受指示接手調查本案及聯絡被告到新界南動物管理中心錄取了3份口供，而當日被告亦帶了一名吳姓友人，最終一起錄口供。梁永銓供稱，當時警誡後向被告問及涉案犬隻千歲，被告指千歲有植入晶片、但沒有打瘋狗症疫苗，而被告養了9隻唐狗和1隻松鼠狗，稱有一處房屋給犬隻「自出自入」，被告亦透露千歲有皮膚病，因為鄰居餵了牠一些很鹹的食物，後來有自稱「毛守」的義工帶了千歲去看獸醫，但沒有歸還千歲。
案件明續。
案件編號：WKS3554-3556/2023
法庭記者：劉曉曦
---
緊貼最新最快新聞資訊，請立即下載星島頭條App：https://bit.ly/3Q29Vow
