今年《施政報告》宣布寬減進口價200元以上部分的烈酒稅，由於涉及稅收法例的臨時修訂，因此公布當日已即時生效，並以「先訂立後審議」方式，向立法會提交決議案審議。有關決議案原定在11月6日的立法會大會審議，但商經局局長已撤回決議案的預告，須先成立小組委員會討論，對商界議員而言，這也是爭取進一步放寬烈酒稅、要求「添食」的契機。
有熟悉議事程序人士解釋，按慣例由於決議案一般爭議不大，政府會假設不用成立小組委員會，而訂立一個較早提交大會的日期，但若然內會決定要成立委員會，就會押後提交日期以便討論，讓委員會有充足時間審議。
上周內委會，有足夠議員支持成立委員會，因此容後討論，此乃正常程序。據了解，小組委員會最快11月中下旬召開首次會議，由於涉及技術性內容不多，預料最多兩、三次會議可完成討論。
85%烈酒並未受惠減稅
有份支持成立委員會的批發及零售界議員、自由黨邵家輝指，召開委員會會議後可就新稅項有更多討論，讓政府多了解業界狀況，屆時若有初步數據，便可討論市場反應。他指如果市民飲酒量沒明顯上升，但業界受助有限，到時有更充足理由爭取明年《財政預算案》或《施政報告》，進一步調低稅項。他個人認為，至少應將減稅的門檻放寬至進口價100元以上，才對餐飲零售業界有明顯幫助。
另一商界人士亦指，樂見政府踏出第一步減免烈酒稅，但85%的酒類不受惠，對業界而言有點「唔湯唔水」，希望委員會可如實反映有關意見，力爭日後再放寬。經民聯陸瀚民表示會爭取加入委員會，認為政府要密切觀察市面消費、貿易狀況轉變，有特定會議，便有更多機會向政府反映意見。
《預算案》明年二月發表，他稱是否提出再減烈酒稅言之尚早，但原則上該黨一定支持繼續寬減，直至降至零，這對香港酒業市場發展、企業轉型有重大幫助。
醫學會討論取態有分歧
政府今次採用兩級制調低烈酒稅，以平衡經濟貿易及公眾健康，惟這種「中間落墨」處理，也有議員認為是「到喉唔到肺」，希望政府再降低門檻，令1000元以下的烈酒有更大減價空間，讓普羅大眾受惠。
不過，若再下調烈酒稅，勢必惹來醫療界反對，今次《施政》公布前夕，醫療界多位知名人士及組織聯署反對降烈酒稅，認為沒需要鼓勵市民增加烈酒飲用量，奇怪的是，作為業界代表的香港醫學會卻無參與或發聲明。
有政圈中人透露，其實不少醫生都愛好杯中物，不反對減烈酒稅，只是不公開表態，聞說醫學會亦曾討論取態，最終因會內有分歧作罷。亦有資深醫學界人士說，醫學會內部對減稅態度不一致，加上政府以200元進口價為門檻，政策力度已算輕微：「有些醫生本身都鍾意飲，大大支靚酒擺喺診所，如果反對得太勁，豈非自打嘴巴？」
聶風
