全國政協副主席、前特首梁振英早前在社交網指，關注土地「供過於求」，行政長官李家超之後反駁，強調造地不足會導致供應不足，政府必須要有土地主導權，否則在「利益藩籬」控制之中，不符合市民及香港利益。
土地供應爭論未息，梁振英今日（30日）再發文，質問如果土地和房屋供應、以及供應前的開發是越多越好，而且不計成本，「是不是應該在地圖上再劃多幾個填海區？如果不是，多幾個和少幾個的根據在那裏？」
相關新聞: 反駁梁振英土地「供過於求」論 李家超指政府必須有主導權：控制在利益藩籬中不符市民利益
梁振英今日( 30日 )再在社交平台發文，反駁土地和房屋供應、以及供應前的開發是否越多越好。梁振英fb
全國政協副主席、前特首梁振英早前在社交網指，擔心土地「供過於求」。
梁振英又認為土地和房屋供應持續增加會衍生負資產問題，以及加重政府財政負擔。
李家超昨日說，從經驗得知，造地不足會導致供應不足、樓價失控、市民上樓困難等問題。
李家超昨日回應時表示，政府必須要有土地主導權，否則就會在利益藩籬的控制下，不符合市民及香港利益。
李家超表示，由於「造地」需要花長時間，所以即使不斷造地、也可按實際房屋需要推出土地。
梁振英指供需必須量化、細化
梁振英指，做計劃的量化估算不一定準確，但供需都必須量化，而且要細化。他又以「煲糖水」為作比喻，「煲糖水一定要放糖，但糖是不是越多越好？越早買越好？一家人經常煲糖水，廚房要儲十斤糖嗎？這也是量和時間的拿揑問題。」
李家超昨日（29日）出席行政會議前表示，造地動輒需要好幾年，舉例指2000年代初停頓一段時間，導致要處理的情況很不理想，強調政府「必須有土地主導權」，房屋市場才能健康發展。否則，土地主導權就變成在「利益藩籬」的控制裏面，不符合市民和香港的利益。他指造地和供應是兩回事，又舉例政府發掘財政來源，政府有錢可運用，也可將多餘的錢放銀行，不一定要花光。他認為同樣地，由於「造地」需要花長時間，所以即使不斷造地，也可按實際房屋需要推出土地、供應給市場去建房，而不需要時則可放在土地儲備中，政府在供應數量方面有實質、重要、關鍵的角色。
