一場疫情弄得全球供應鏈斷裂，世人漸漸醒覺，逆全球化暗流湧動，持續一段長時間的分工合作模式，需要被重新檢討。同一道理，大部份人採納的普世價值觀不一定是對的，迂腐於沒有現實理據支持的經濟學術研究，借自由市場之名令經濟走上錯誤軌道之學者或領導人俯拾皆是。一個國家更重要的，是擁有自給自足的相對廣泛生產能力，避免被別國牽着鼻子走。
因為預期全球政府應對金融危機的方法，都是別無他法不斷放水，所以股市亦作出強烈反彈。相信實際數據的保守投資者，是會等經濟數據正式走下坡才會入市；相信股市比實際經濟走前的人，就會提早入市；相信資金流決定股市走向的投資者，自然會支撐大市。
資金走向確是所有經濟活動及政府機構焦點，到底資金應該通過何種途徑，進入市民手上。基建投資是政府處理實體經濟的拿手好戲，通過量化寬鬆將資金打進金融市場投資者之手，繼而祈求投資者獲利後消費帶動實體經濟發展，也是幾乎別無他法之法。投資市場還是公平的，懂民心者得以獲利。
近來最明顯的受惠行業是網上辦公、網上購物、網上遊戲等。筆者身處的金融服務業，也是屬於一種網上交易的行業，網上交易引伸出來的商業模式，涵蓋不同類型的金融產品，當中涉及金融科技在交易及開戶上運作，相對忽略金融科技投資的券商，就比較缺乏競爭力了。在監管條例不斷修改及演變下，會造成利益傾斜，所以業界須爭取維護公平的競爭。
金融發展策略研究所所長
詹劍崙
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}