所屬專欄:
財經專欄
專欄名稱:
師傅講場
作者:
冼國林

一個健全的社會,如果想在民生、經濟、各方面得到正常健康的發展,甚至吸引外國投資者,必須擁有一個健全可靠的法律制度,以及高水平的司法人員。 香港特區自稱法制健全可靠,甚至覺得比中國或其他國家更為優越,但事實上,香港司法法官的水平是否達到標準,筆者卻認為有待商榷。最近有兩件案件,香港裁判官的判決令人驚訝,甚至成為國際笑話。第一件是處理一宗簡單...

詳細

法治機制十分重要,除了完善法律制度外,法官質素也很重要,無論法治制度、法律精神、條文如何完善,如果沒有有相應水平的法官執行,完全沒有意義。最近裁判官李志豪就侮辱國旗案,判處二百小時社會服務令。判定理據是因為沒有量刑標準,亦不及焚燒國旗嚴重,所以判得比較輕,引起社會嘩然。法律系一年級學生在讀司法系統時也知道,普通法裏法官判案時,要考慮上級法...

詳細

關於公務員是否應該政治中立這個問題,筆者認為公務員事務局局長,甚至政務司司長張建宗的答案都不知所謂。他們指公務員如於私人時間發表的言論,與他的工作沒有牴觸的話,是應該可以接受的,這個完全是一個害怕「揹鍋」的答案。《公務員守則》第五點七項寫得非常清楚,不管公務員個人意見,公務員必須全力支持政府既定政策、效忠特區政府,以及支持香港特首,就是說...

詳細

筆者小五時老師給了我們一道作文題目:「自由是甚麼?」,當時很多同學都認為喜歡做甚麼就甚麼;但我認為自由應該有一個限制,就是不可以影響或傷害他人。今日社會出現很多自由:言論自由、新聞自由、學術自由、編採自主等,但很多人對「自由」這個名詞有一定誤解。一個人在家享受音樂是自由,但聲浪過大影響鄰居,就超越自由的範圍,法律上這種是「侵擾」行為。言論...

詳細

有人問我有何資格在網上分享法律意見,甚至批評其他專業律師。我有一個英國法律榮譽學位,以及一個法律研究文憑,由於對法律有興趣,畢業後雖然不選擇執業,但一直有探討研究不同法律,特別民生同治安相關。歡迎大家去查證我說的法律觀念是否有所根據。最近又有朋友問我兩個法律問題,跟大家分享一下。問題一,可以對十四歲以下人士進行刑事檢控嗎?答案是可以的。根...

詳細

管理學大師彼得羅蘭士(Lawrence Peter),於一九七○年出了一本書叫《The Peter Principle》。其中最重要一句話是"In a hierarchy every employee tends to rise to his level of incompetence",意思是員工往往會被提升到一個他...

詳細

最近有團體到終審法院示威,抗議香港法官判案偏頗。特區政府大律師公會及律師公會,齊發表聲明譴責示威人士向法庭施壓,大律師公會更警告這樣做有機會構成藐視法庭罪。這說法與二○一五年律政司司長袁國強的說法一致,用藐視法庭罪行來警告市民。究竟市民可否批評法官的判決?早於一九六八年,英國的法學一代宗師大法官丹寧勳爵Lord Denning在R v C...

詳細

最近很多人討論,港鐵如交出車站錄影片段,會否影響其成為呈堂證供的效力?首先,根據《私隱條例》第二條,港鐵站錄影片段是受保障資訊。若不是經正式授權,港鐵不能交給任何人。就算警方用作調查,都需要經法律程序才可提取。任何證據若交給非授權人士,或有機會破壞證物完整性,包括可能被剪接、加文字及語音等。因此,法庭會對證據的可靠性有保留,有機會不接受其...

詳細

完成拍攝葉問後,很多人包括記者亦重複問我一個問題,甄子丹算不算是我的徒弟?我回答說以中國傳統來說,我教了他六個月詠春拳,應該算是他的師傅,但是由於他在外國長大,在他心目中可能覺得拍戲只是一個過程,他會不會稱我為師傅,這個問題應該問他。為甚麼我這樣回答,第一我不是靠教功夫謀生,不需要借他的名字抬高自己名氣收學生。第二,我認為不是口頭上的稱呼...

詳細

筆者把詠春拳演繹方式重新安排,有別於傳統武術動作電影,筆者覺得觀眾會有新鮮感。這方面我要感謝洪金寶大哥,我給他看了很多詠春拳和不同門派對打演釋,洪金寶能立即掌握箇中精髓,在設計動作完全發揮詠春拳特色。男主角甄子丹則很有專業精神,他為了演出葉問這部電影減重十五磅,並跟我學了六個月詠春拳,而且用心研究葉問神態。為了動作漂亮,他去其他地方拍戲,...

詳細

很多人認識我都知道我是財經界出身,但後來轉去電影界的原因,則不是很多人清楚。筆者於二○○六年在英國讀完法律回來,我的詠春師傅問我怎樣可以推廣詠春拳,我就想可以拍電影,去說我師公葉問的故事,因為我認為很多著名人物都是靠電影推廣,包括黃飛鴻及霍元甲等。當時筆者找過很多不同電影公司,但都遭到拒絕,因為他們不認識葉問。最後我的朋友鄭先生收購東方娛...

詳細

熱門:葉Sir食經 Executive日記 巴士的點評

hd