專欄

聯盟之聲——共同醫治模式有賣豬仔之嫌？

聯盟之聲 - 袁少林 2021-09-24 列印

　早前醫管局宣佈，為專科門診病人推出「共同醫治模式」，首先約一千名內科及骨科病人（骨科預計第四季才推行）可僅支付普通科門診收費五十元，便能到私家診所求醫及覆診，以騰出公立醫院的候診名額。這個計劃包括醫生診症、配藥及由醫生轉介的檢查如化驗和X光等。

　　在「共同醫治模式」之下，病友可節省輪候時間，亦能選擇距離較近的私家診所，取藥時間亦較於公立醫院輪候為快。然而當中仍有細節未明，例如病友最擔心的是，如果他朝希望回到公立醫院專科門診，是否可行？不少病友向筆者反映，擔心計劃是將患者「賣豬仔」，日後無法再度回到醫管局覆診。據知「共同醫治模式」容許私家醫生將病人轉介回公院，並且不被視為新症輪候。但是「轉介」一詞可圈可點，患者須基於哪些條件下才可回公院覆診呢？似未有明文規定，難怪病友有此憂慮。以骨科為症，新症輪候期長達過百星期，既然患者一直以舊症身份覆診，他們是否肯冒着變回新症的危險參加計劃？

　　內科如糖尿病及高血壓等病友，病情相對穩定，覆診多數只為取藥及抽血化驗等；但其他專科病情複雜，或是病友須於不同專科覆診，對他們而言在公院求診才是最便捷的做法。此外，「共同醫治模式」為每名患者每年提供十次求診配額；但如病友自感病情嚴重，相信亦會直接前往急症室，而非前往需要預約的私家診所。

　　政府的本份是為市民提供優質醫療服務，致力提升質素及增加受惠人數，但「共同醫治模式」把責任推到私營市場，似乎有違醫管局初衷，就被轉介病人的各種擔憂提問，還請在計劃內詳細釋疑。

香港病人組織聯盟主席

袁少林