比特幣價格繼續上落，筆者執筆之時一度跌穿四萬美元大關，市場氣氛也受通脹及美國聯儲局減債影響，未能像預期般回暖，今期淺談一下去中心化的矛盾。
去中心化的共識機制是目前比特幣推祟的其中一個核心思想，加上由於貨源分散，比特幣被操控成份較低，部份資深的圖表派交易員認為，比特幣是最符合技術分析的資產。當然我並不是技術分析員，只懂看一些基本盤面資訊，但的確留意到比特幣在很多時候，其頂點與低點都是符合一些指標，例如黃金比例。
但到底比特幣現時是否去中心化呢？可以說是，也可以說不是。比特幣在運作上可以完全去中心化，但實際上最活躍的比特幣成交量，都集中在中心化的交易所，甚至可以說根本上沒有交易，只有提幣與充幣的一刻才算上鏈。就成交量而言，現時去中心化的交易所仍然遠遠不及中心化的交易所，而且很大程度是因為「搬磚」才產生成交量。因此比特幣在表面上是去中心化，但實際上又似乎不是。
再下一個層面，雖然現時有部份人以比特幣作為「幣本位」，但主流仍然是「U本位」。「U」即是幣圈常用的穩定幣例如「USDT」、「USDC」等簡稱，有關穩定幣價值是對照美元。值得留意的是，美元是中心化的產物，但這並不代表比特幣不是去中心化。比特幣在本質上是以去中心化設計，然而投資者使用方法是否如此，便要隨著時間的推移，看看最終會演變成一個怎樣的產品。
帝國科技集團創意長
簡偉聖
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}