「傳銷」，在一般人心目中，是一種「層壓式」；帶有「剝削」色彩的不良營商手法。
若干年前，本地一位中文報紙汽車版編輯，投筆從商轉行傳銷，期間發展一位報館負責「小廣告」的同事為其支流，向他推銷產品，此小廣告員以為鴻鵠將至，傾半生積蓄入貨推銷，豈料事與願違，產品難銷，血本無歸；人亦一時諗唔通，黐咗線！
「傳銷」是否經濟及社會「毒瘤」，人言人殊。如果真個是如此十惡不赦，何以香港回歸後，特區政府仍然容許傳銷在本港取得商業執照？有專家學者認為，這只因為法例上有漏洞，難於規範。
除了本港，內地也有「傳銷」商態，何以內地可以規範，本港卻綁手綁腳。
他山之石 可以攻錯，現在我們來看看內地如何處理「傳銷」的問題：
（一）加强制度設計。面對傳銷組合，當務之急是根據新型傳銷的特點，盡快完善打擊傳銷的相關法律法規，填補新出現的漏洞，讓法律武器能够「瞄準」傳銷的每一個環節和各類新變種，精準打擊。
（二）堅持經常形態的聯動打擊行動。公安、市場監管部門加大線索移送、信息交流、案情調查、技術支持等方面合作，提升執法合作力。而通信、金融監管等相關部門亦加強打擊、互動配合力度，對涉及傳銷通信之「集團網」；及時斷網、撤網，快速辦理涉及傳銷帳户資金查詢、凍結。
（三）强化大數據支撑。建立完善房屋租賃登記備案、暫住人口監管體系，加強暫住人口登記及居住證的辦理和查驗工作；開發和設立採集、分析、研判、管控、打擊等一體的數據信息中心，精細準確打擊傳銷。
（四）鞏固和創建沒有傳銷的小區。齊心打擊和防範傳銷，充份發揮公安派出所、市場監管所、房屋租賃管理服務中心、小區物業管理公司、鄉鎮（街道）、村（社區）和群眾的力量，完善政府、職能部門、基層組織、群眾共同預防和打擊傳銷的聯動聯防機制。透過沒有傳銷的小區的全面覆蓋；建設沒有傳銷的城市、清理傳銷者生存之地犂庭掃穴。
（五）建立完善跨區域聯動聯防；打擊傳銷合作機制，加强區域打擊傳銷工作交流合作；實施對傳銷者流出地、流入地作雙向管控，從源頭遏制其滋生和蔓延。
查實，傳銷並非甚麼洪水猛獸，它與「推銷」同為營運形式之一，其弊端乃為層壓式地剝削的操作，存在愈是高層愈是不勞而獲的「抽水」行為。
如果把「傳銷」演繹為名副其實的「傳遞銷售」，這應該是自由巿場容許的商業運作。
[email protected]
資深財經傳媒人
錢樹良
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}