英國一名基督徒醫生，因為堅持信仰，主張性別是天註定，而非自己認同所能決定，最終遭政府解僱。
這名醫生在公立醫院系統的急症室任勞任怨二十六年，只因為不認同今天當道的政治正確的自我性別認同潮流，即如觸犯天條，罪無可恕。
但醫生出於宗教信仰而相信性別天註定，不等於反對其他人去改變性別，畢竟，他從來沒有權力，也沒有發起任何政治運動，去限制或者剝奪其他人性別自主的自由，這才是言論自由，信仰自由的核心。正如美國曾經有一名基督教蛋糕店店主，也因為自己的信仰而拒絕一對同性戀伴侶的定單，最高法院判決店主勝訴，其實說穿了，拒絕一個人不等於仇恨，如此簡單而已。
拒絕同性戀伴侶的定單，或者聲稱性別天註定，並不等於號召其他人發起杯葛，語帶恐嚇，在蛋糕店門口或醫院門口貼大字報，在同性戀或變性人的名字上畫大交叉，然後把他們抓起來公審或者公開羞辱，像中國文革時高喊打倒工賊、叛徒的口號，將有些人的名字畫上交叉，製造恐怖氣氛，務令被針對的目標精神受創，無地自容。個人的偏好和仇恨是兩碼事，有人喜歡蘋果，並不代表他憎恨橙。
但今天的政治正確不但容不下異見，還倒打一耙，給這些異見貼上仇恨的標籤，既然性別自決的觀念值得包容尊重，為甚麼性別天注定的觀念就等於仇恨和邪惡，就應該打倒？比起這名醫生，到底誰才是真正充滿仇恨的人？
陶傑
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}