四川美術學院院長在社交網絡示範自己的人體素描作品,掀起熱議。但議論焦點不是作品好不好,藝術造詣是高是低;而是為甚麼要畫裸體,應不應該畫裸體。
應不應該畫裸體,表面看來,似乎是一場理性的學術討論,但正如中國北方傳統藝術相聲表演家郭德綱說過,一個普通網民會不會反問,火箭燃料是不是不及燒煤?既然他們不會,為何同樣的網民可以質疑藝術家應不應該畫裸體?
此外,醫學參考書上都繪有人體,而且有性器官的詳盡描述,醫生還要解剖屍體,但網絡上也從來沒有人問,醫生為甚麼要這樣做,應不應該這樣做。
既然在中國社交網絡上,藝術家畫裸體是一個應不應該的問題,那麼導演鏡頭下的裸體,或者作家筆下的裸體,當然也會有人質疑。果然,有網民留言聲稱,由於這類反對和質疑的聲音,部份藝術學校已取消了人體素描的課程。
中國人一直視裸體為禁忌,因為中國文化沒有人體美的概念。西方基督教信仰人是上帝照着自己的模樣所造,再加上早期有希臘雕塑藝術的啟蒙,人體的構造有美學和精神信仰的增值,不只令人聯想到色情。
畫裸體再度成為爭執,並非因為今日的中國人還停留在清末民初的年代,沒有見識過裸體,或者性心理有所壓抑,而是一場文化話語權之爭:人體美是西方文化的價值,本質上和中國文化並不相容,五四時代的中國人欠缺自信,不敢質疑,但今日的中國網民醒悟了,也自信了。
陶傑
油尖多士——畫裸體
其他
更多- 油尖多士——有心擺烏龍?2021-01-15
- 油尖多士——媒體大遷徙?2021-01-14
- 油尖多士——專家也不能信?2021-01-11
- 油尖多士——政治計算2021-01-06
- 油尖多士——保育問題2021-01-04
- 油尖多士——過來人2020-12-29
- 油尖多士——免費天堂2020-12-24
- 油尖多士——又是陰謀?2020-12-23
- 油尖多士——無情還是現實?2020-12-22
- 油尖多士——鄉土的輓歌2020-12-16
- 油尖多士——免費天堂2020-12-15
- 油尖多士——以防疫為名2020-12-09
- 油尖多士——氣味與記憶2020-12-05
- 油尖多士——教堂要如何重開?2020-12-04
- 油尖多士——管不了太多2020-11-27
- 油尖多士——群組感染的深層心理2020-11-25
- 油尖多士——變成了不入流媒體?2020-11-20
- 油尖多士——雙重標準之白熱化2020-11-18
- 油尖多士——不可兼得2020-11-12
- 油尖多士——應以選民的操守決定投票方式2020-11-11
- 油尖多士——顛倒黑白很容易2020-11-05
- 油尖多士——媒體異動2020-11-04
- 油尖多士——新任大法官2020-10-28
- 油尖多士——批判貝多芬2020-10-27
- 油尖多士——酒店要與時俱進2020-10-21
- 油尖多士——巴黎還浪漫否?2020-10-20