紐約時報發表評論，觀點清奇，聲稱「相信所有女人」（Believe all women）之説，是美國右派的設下的圈套。
「相信所有女人」這句話，是二○一八年美國最高法院大法官卡凡諾獲總統提名之後，遭一名姓福特的女教授指控他在讀書時「性侵犯」，掀起一場激烈的政治鬥爭，反對派及自由主義左派媒體發起鋪天蓋地聲援福特女士的運動，期間高喊這句「相信所有女人」的口號。
因爲這位提出指控的福特教授，除了在庭上掉眼淚，時間地點也説不清楚，更無任何證據。但是，反對卡凡諾出任最高法院大法官的人，包括耶魯法學院的師生，都認爲沒有證據也無關係，只要相信所有女人。
但是，女人也是人，女人也有人性的弱點，也和男人一樣會講大話，做錯事，只是簡單常識而已，不信可以來問只給特首評分二十分不到的香港人。
既然聲稱是右派設下的政治圈套，也即反過來證明，「相信所有女人」這句話是大錯特錯，當初竟懵然不覺，受到對手的愚弄。
雖然是想為過去左派發起的那場含血噴人的「獵巫」運動洗刷名聲，撇清關係，但是如果文章的邏輯成立，豈不是從反面證明，當初為這句話背書的所有人，包括學術和傳媒精英，其實才是真正的智商低下？因爲在他們眼中，右派才是不讀書的草包，右派設的圈套，他們怎麽就中了呢？
陶傑
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}