油尖多士——如何看民調?

  美國新民調出爐,指支持現任總統特朗普的人,多是無大學學歷的白人,弦外之音十分明顯。但稍有記性的人很明白,這只是二○一六年希拉莉嘲笑特朗普支持者「可悲可憐」的延續和翻版。

  但是無大學學歷算不算劣勢和缺陷呢?不一定,眾所周知,美國的常春藤大學學費昂貴,貸款讀大學,畢業即揹債成為新常態;其他則許多野雞大學,教學水準參差,讀過大學不一定等於人才,反而技術人才短缺,成為現代西方社會急需應對的問題。

  德國、英國、澳洲開始提倡技術培訓學位,或者「學徒計劃」,鼓勵年輕人在讀大學之外,選擇進修技術,建造、維修、農業、工業設計等等專門技術,不要盲目相信大學學位。許多所謂大學學位,無非是政府撥款所製造出來的職位,和培養人才沒有關係,尤其是在西方大學意識形態普遍左傾的今日。

  美國勞工統計局報告稱,百分之六十八升上大學的人之中,百分之四十未能畢業,且不說浪費許多人的時間和金錢;即使大學畢業,也不能保證找到工作,失業率達三分之一;找到工作的大學畢業生,百分之三十七的工作職位只需要高中學歷。

  再者說,根據馬克思共產主義的理論,勞工階級先天政治正確,是推動社會進步的「先進力量」。美國的左派凡事主張政治正確,這份民調強調以學歷區分選民,難道不構成學歷歧視?低學歷選民難道不是「社會持份者」?騎馬畜牧的牛仔,開小飛機撒藥的農夫,更加是美國立國之本,比讀了一籮筐左派論文,在咖啡店上網工作的畢業生,他們有少交稅嗎?

  但仔細一看,這份民調是CNN出爐,就恍然大悟了。

陶傑


hd