美國南方遭暴風雪吹襲，德州大停電，數百萬人受影響，許多人被迫「圍爐」取暖——字面意義上圍在壁爐前，靠燒炭取暖。
極端天氣來襲，甚麼環保理念，立即被棄諸腦後，沒有電力取暖，已經不幸導致人命損失，家庭悲劇。
燒炭雖然是古法，一點也不環保，而且煙囪裏冒出黑煙，影響城市上空的風景，但是可靠有效，可解燃眉之急，漫漫寒夜，如果沒有壁爐裏的火光，個人小命有虞，遑論全人類的環保偉業。
德州斷電，當地的國會議員批評電網管理機構ERCOT，因為這家機構沒有理會二月初暴風雪的警告；德州州長則歸咎於「綠色能源」政策——為了環保，而導致傳統的天然氣和燃煤發電大減，供電不足，乃至有人凍死。
追求「環保」是西方先進工業國的專利，因為普遍生活富足，不但衣食無憂，而且一應俱全，才有所謂減少消費、回歸簡樸，減碳減塑之潮流甚至「低欲望社會」之新形態，換作第三世界的窮鄉僻壤，只能勉力生存，根本無所謂慾望高低。
環保聽上去很美好，但關鍵時刻的可靠程度，大打折扣，譬如這次德州雪災，傳統的柴油車在避寒這件事上，即比電動車可靠得多，性命關頭該如何選擇，不需要思考。
但人性偽善，以西方左派的政客名流為典型，其滿口道德情操，前提是自己的性命利益不受任何影響，他們自己餐桌上的有機蔬果四季不斷，遊艇、飛機、海濱別墅電力充足，卻可以決定開Uber的人或者貨車司機要換電動車。
陶傑
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}