法國政府欲推出「疫苗通行證」：從八月起，持疫苗通行證或陰性檢測證明，才准進入酒吧、餐廳及戲院等場所，並規定醫護人員須接種疫苗。巴黎和其他大城市即爆發抗議示威。
疫苗通行證似是最簡單快捷之法：既可谷針，市面又可解禁，對於政府而言，當然最好不過。但人不是機器，也不甘於當羊群，尤其是法國人。
法國是西方左派思潮的大國，崇尚平等博愛，平等是立國大原則，尤其今日，「平等主義」涵蓋種族、性別、包括性取向，甚至外貌特徵，施打疫苗，已引起聯合國關於「醫療權平等」發聲批評，指西方國家擁有絕對優勢，對第三世界不公平。
但即使西方國家內部，當然也不是「人人平等」：有人體弱多病，有人心理恐懼，有人打了針副作用強烈，甚至誘發更大的隱患，所承受的風險，因人而異，便已構成不平等—根據當今的左派理論，譬如外貌特徵可能引致不平等對待，求職信即不能包含個人照片，疫苗通行證的效果，便等同個人照片，結果同樣是區別對待。
還有人在理念上反對大藥廠，懷疑疫苗，強制打針，涉及信仰自由；如果打針的人比不打針的人，擁有更多權益，即違反法國立國的精神，激起民憤，理所當然。
根本而言，強制打針這條路走不通，英國八月中宣佈全面解禁，率先豪賭，視「疫情」如尋常，決心與之共存；包括新加坡，也宣佈不再記錄追蹤確診個案，明知有風險，也情願豁出去，這才是自由的精神。想要萬無一失，恢復往日正常，已經不可能了。
陶傑
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}